322 A. Scholl, 



den heutigen Tag erhalten. Dies trifft mehr für Graubünden zu, das 

 von den Stürmen einbrechender Völkerschaaren nicht so viel zu leiden 

 hatte, wie sein Nachbarland Tirol, *) als für eben dieses, wo sich jene 

 alte Bevölkerung, dieLadiner(inTAPPEiNER'schem Sinne die directen 

 Nachkommen der alten Rätier s. o.) nur an wenigen auserwählten 

 Punkten (im Münsterthal in der Nähe des Ortlers, •^*) im Grödenthale ■^^) 

 u. s. w.) conserviren konnte. Dass aber mehr oder weniger deutliche 

 Spuren von ihr in dem anthroiDologischen Charakter, d. h. in erster 

 Linie im Schädelbau sich vielfach nachweisen lassen müssen, steht 

 nach unseren Ausführungen a priori zu erwarten. 



Die soeben dargestellte anthropologische Entwicklungsgeschichte, 

 also die Germanisirung einer rätischen bezw. einer rätoromanischen 

 Bevölkerung wird für Tirol und Graubünden**) heutzutage wohl von 

 den meisten Forschern angenommen (s. Zuckerkandl) ^*) ; für Tirol 

 speziell hat sie ausser Tappeiner vorzugsweise Eabl-Rückhard -^' '■^^) 

 verfochten. 



Woran erkennen wir nun aber in craniologischer Beziehung das 

 rätische Element, wie ist seine typische Schädelform beschaffen? 



Man kann wohl mit Sicherheit oder doch mit einem hohen Grade 

 von Wahrscheinlichkeit behaupten, dass es die starke Brachycephalie 

 ist, welche die rätischen Cranien auszeichnet, dass der His'sche Disen- 

 tistypus ihren Charakter am deutlichsten wiedergiebt. Für diese An- 

 schauung können verschiedene Gründe beigebracht werden. Vor allem 

 findet sich eine exquisite , hochgradige Kurzköpfigkeit an allen den- 

 jenigen Orten, an denen man aus sprachlichen und ethnologischen 

 Rücksichten alles Recht hat, eine rätische oder rätoromanische Be- 

 völkerung in der oben dargelegten Bedeutung dieser Worte zu ver- 

 muthen. So finden Tappeiner und Hole ^^) die ausgesprochenste 

 Hyperbrachycephalie im Grödenthale etc., v. Baer -^) inChurwalden und 

 Ems in Graubünden, wo noch im vorigen Jahrhundert die romanische 

 Sprache die vorherrschende war. 



Indessen hatte dieses Moment natürlich nur eine sehr beschränkte 

 Beweiskraft, und die ganze, so ansprechende und schön ausgemalte 

 Theorie musste auf schwachen Füssen stehen, so lange es nicht mög- 

 lich war, die Identität der heutigen, als rätisch bezeichneten Bracliy- 

 cephalen, die wir als mehr oder weniger mit fremden Elementen ver- 

 mischte Abkömmlinge der alten Rätier betrachten, mit den letzteren 

 selbst an einem greifbaren , unwiderleglichen Beispiele eines alträ- 

 tischen oder, was wohl auf dasselbe hinauskommen dürfte, prä- 

 historischen Rätierschädels direct, in unanfechtbarer Weise zu con- 

 statiren. 



*) cf. Planta (1. c.) und Tappeiner (1. c). 



**) dessen Geschichte, wie wir gesehen, mit der Tirols viele Jahrhunderte hin- 

 durch fast übereinstimmt. 



202 



