324 A. Scholl, 



den obigen Ausführungen widersprechender Weise zu erklären. Gänz- 

 lich isolirt steht wohl die Auffassung von His, der die heutigen so- 

 genannten rätischen Völker direct auf die alten Alemannen zurück- 

 führen will. Er stützt sich in erster Linie auf die geschichtlich fest- 

 gestellten Thatsachen der zu wiederholten Malen erfolgten alemannischen 

 Einwanderungen in die Schweiz, deren eminente Bedeutung auch wir 

 genügend gewürdigt haben. Sie sind allerdings im Stande, die 

 deutsche Sprache eines Theiles der Graubündner, ebenso wie des 

 grössten Theiles der übrigen Schweiz, zu erklären; für die Erklärung 

 der romanisch sprechenden Bewohner lassen sie dagegen vollständig 

 im Stich. "Was aber hauptsächlich in Betracht kommt, ist der merk- 

 würdige Schluss, den HiS aus der Uebereinstimmung der schweize- 

 rischen, speziell der Graubündner Kurzköpfe, mit den ßrachycephalen 

 Süddeutschlands, deren alemannischer Ursprung für ihn unbestritten 

 ist, auf die Schädelform der alten Alemannen ziehen zu müssen 

 glaubt. Das Ueberwiegen kurzer Schädel im Süden Deutschlands darf 

 gewiss seit den Publicationen von EcKEK,'-'^) Kollmann,^^) v. Holder -^) 

 u. a. und nach den täglichen Erfahrungen als bewiesen gelten — 

 ebenso sicher hat aber auch Ecker -*') in Verbindung mit Linden- 

 SCHMIT den Nachweis geführt, dass „in den Reihengräbern eine ex- 

 quisit dolichocephale Schädelform vorherrscht, welche als die 

 Stammesform der Franken und Alemannen betrachtet werden muss."'*) 

 Mit dieser Feststellung fällt die ganze Theorie, mit der übrigens auch 

 von Hiö selbst untersuchte Schädelfunde aus vorrömischer Zeit (s. u.) 

 nicht übereinstimmen, natürlich zu Boden, und in der Gegenwart giebt 

 es wohl kaum mehr einen ernstlichen Anhänger derselben. 



Anders verhält es sich mit dem zweiten Einwurfe, dass nämlich 

 durch Transformation im Sinne der Descendenztheorie in Folge äusserer 

 Einflüsse (Wohnsitze, Gebirgsklima u. dergl.) und fortschreitender 

 cultureller Entwicklung die Torliegende brachy- und hyperbrachy- 

 cephale Schädelform aus einer ursprünglich dolichocephalen sich 

 herausgebildet habe. Gewichtige Stimmen haben einer solchen Um- 

 bildung das Wort geredet, und insbesondere ist ViRCiiOW ''^), ^-), zu 

 wiederholten Malen für ihre Möglichkeit lebhaft eingetreten. Gerade 

 für die Tiroler Brachycephalen bemüht sich HoLL ^^) *°) diesen Ur- 

 sprung wahrscheinlich zu machen, indem er diesbezügliche Aeusserungen 

 von KoLLMAis'N und Krause citirt und sicli auf entwicklungsgeschicht- 

 liche, theils von ihm selbst, theils von Zuckerkandl ausgeführte 

 Untersuchungen beruft, bei welchen sich in Tirol und Innerösterreich 

 eine infantile Dolichocephalie als Resultat ergab. Dieser kindliche 

 Langschädel sollte nun nichts anderes als eine atavistische Form sein 

 und Zeugniss ablegen für die ehemals bestandene, weit verbreitete 



>=) ECKER, 1. c. S. 94. 



204 



