330 A. Scholl, 



so wäre immerhin doch daran zu denken, dass sich unser Material in 

 der Beziehung zufälligerweise (wenn ein solcher Ausdruck gestattet ist) 

 ungünstig verhielte , weil auch in Tirol an einigen Orten wenigstens 

 bei sonst völliger Uebereinstimmung mit dem Gros der Hyperbrachy- 

 cephalen, bei exquisiten sarmatischen Formen, die Chamaeconchie vor- 

 herrscht oder in relativ grösserer Häufigkeit vertreten ist (flOLL, 

 I. Reise ^') S. 100, S. 106, IL Reise 3«) S. 54). 



Als Facit unserer Vergleichung erhalten wir das wichtige Re- 

 sultat, dass in erster Linie die von Holl, Rabl-RÜCKHARD u. a. in 

 Tirol untersuchten Hyperbrachycephalen und die 34 Davoser Schädel, 

 abgesehen von geringfügigen Unterschieden, nicht nur in ihren Maassen, 

 sondern auch in ihren Eigenschaften durchaus miteinander harmoniren, 

 dass aber auch unter den Brachycephalen sich mehrfach mit den uns- 

 rigen übereinstimmende Formen finden. Man darf, auf Grund unserer 

 früheren Ausführungen, hier in der That von verwandten Formen im 

 wahren Sinne des Wortes sprechen. — 



Schon von geographischem Gesichtspunkte aus stehen den Davoser 

 Cranieu am nächsten 



B. die Schädel aus Poschiavo. 



Unter den 10 Exemplaren befinden sich 3, welche ich sowohl 

 ihrem ganzen Aussehen nach,*) als vorzugsweise auch wegen der ab- 

 soluten Kleinheit ihrer Maasse als weiblich bezeichnen möchte, da 

 keine Anzeichen vorliegen, dass es sich etwa um jugendliche Indivi- 

 duen handeln könnte (No. 1, 3, 9). Die Mehrzahl der Schädel stammt 

 von Individuen mittleren oder höheren Alters ; in die letztere Kate- 

 gorie gehören vor allem die Schädel 4 (starke Abschleifungen des 

 Alveolarrandes des Oberkiefers, partielle oder totale Obliterationen 

 sämmtlicher Nähte) und 5 (sehr stark abgekaute Zähne, nahezu voll- 

 ständige Verwachsung aller Suturen), während No. 2 und 7 vielmehr 

 juvenil zu sein scheinen, weil noch Spuren der Basalnaht vorhanden 

 sind u. dergl. 



Als Durchschnitt sämmtlicher Längenbreitenindices erhält man 

 85,0, d. h. eine Brachycephalie an der Grenze der Hyperbrachycephalie. 

 Dieser Wert setzt sich zusammen aus den Indices von 5 Hyperbrachy- 

 cephalen (No. 1, 2, 6, 8, 9) = 50 ^Iq, 4 Brachycephalen (No. 3, 4, 5, 

 10) = 40 % und 1 Mesocephalen (No. 7) = 10 %. 



Obwohl diese 3 Gruppen continuirlich in einander übergehen, so 

 erscheint mir doch eine gesonderte Schilderung — abgesehen von der 



*) Gut entwickelte Stirnhöcker, flache fossae caninae, schwache arcus super- 

 ciliares (bei No. 3 freilich ziemlich gut entwickelt), geringe Ausbildung der Hinter- 

 hauptsprotuberanz und -Leisten, schmächtige oder nur massig starke Warzen- 

 fortsätze. 



210 



