336 A. Scholl, 



Umständen auch in der Scheitelansicht dadurch, dass die hintere AVölhung 

 des Scheitelovals nach Art einer stumpfen Spitze etwas ausgezogen ist 

 (Nr. 4).*) 



Wir sehen aus dieser Beschreibung, dass die Puschlaver ßrachy- 

 cephalen, obschon durch gewisse gemeinsame Characteristica (etwas 

 stärkere arcus superciliares) ausgezeichnet, doch im wesentlichen sich 

 verhalten wie die Tiroler Brachycephalen. ■'''') Sie umfassen Formen, 

 welche zu dem Disentistypus gerechnet werden müssen (No. 5), solche, 

 welche ihm nahe stehen, und einen Schädel (No. 10), der einen Ueber- 

 gang zu den Dolichoiden bildet. Daraus erklärt sich auch die be- 

 merkenswerthe Uebereinstimmung zwischen ihren Maassen und denen der 

 Tiroler (und Vorarlberger ^"), von denen dasselbe gilt) Brachycephalen. 



Dass das wichtigste gemeinsame Merkmal der Tiroler Brachy- 

 cephalen, die Leptoprosopie, ebenfalls bei den 4 Puschlaver Brachy- 

 cephalen beobachtet wird, ist oben erwähnt worden. 



III. Der mesocephale Schädel No. 7 



weicht in vieler Beziehung von den Kurzköpfen, den Hyperbrachy- 

 cephalen sowohl wie den Brachycephalen, ab. 



Beide übertrifft er durch seine Länge (179, .5), während seine Breite 

 (136) auffallend gering ist (Index: 75,8). In Folge dessen erscheint er 

 sehr lang und, da die Höhe die gleiche wie bei jenen bleibt (127,5), 

 relativ niedrig, wenngleich er seinem Längenhöheuindex (71,0) nach 

 gerade noch zu den Orthocephalen gehört. Der Ilauminhalt ist klein 

 (1325). dagegen steht der Horizontalumfang nur Avenig gegen die Brachy- 

 cephalen zurück (509). 



Norma facialis: Das Obergesicht ist klein und schmal, leptoprosop, 

 aber ziemlich nahe der Chamaeprosopie. Es erhält eine eigenthümliche Form 

 durch die auffallende Schmalheit des Alveolarfortsatzes des Oberkiefers. Die 

 Stirn steigt in ansehnlicher Höhe auf, ist aber im Gregensatz zu den vorigen 



*) Es mag noch erwähnt werden, dass der brachycephale Schädel No. 5 durch 

 ein ungemein weites foramen mastoideum ausgezeichnet ist. Vergl. üRUBER, Vir- 

 chow's Archiv Bd. 65, S. 9. 



216 



