340 A. Scholl, 



Gedanken an eine künstliche Yerbilclung Raum gegeben werden muss; 

 aus diesem Grunde verlieren seine Maasse für eine vergleichende Zu- 

 sammenstellung jeglichen Werth, und es empfiehlt sich, ihn einstweilen 

 gar nicht zu berücksichtigen und erst später, wenn die übrigen Schädel 

 beschrieben worden sind, mit einigen Worten auf ihn zurückzukommen. 



Als Herr Prof. Sciiwalbe im Sommer 1889 an Ort und Stelle 

 den Inhalt des Saaser Beinhauses durchmusterte, waren es vorwiegend 

 2 Typen, welche ihm mit grösserer oder geringerer Eegelmässigkeit 

 immer wiederzukehren schienen. Die zahlreichsten Beispiele fanden 

 sich für eine Schädelform, welche ausser einer breiten Nasenwurzel, 

 einer schmalen Nase, hohen Orbitaleingängen eine ausserordentlich starke 

 occipitale Abplattung im Gebiete der Oberschuppe in ausgezeichnetster 

 Weise charakterisirte. Die Oberscliuppe stand vertical zur Horizontal- 

 ebene, während die Unterschuppe eine geneigte Stellung zu derselben 

 einnahm. 



Ein zweiter Typus war durch eine fliehende Stirn, grössere Länge 

 und nicht abgeflachtes Hinterhauptsbein gekennzeichnet. 



Es wäre sehr wünschenswerth, diese Unterscheidung in einigermaassen 

 strenger Weise durchzuführen, weil dadurch die grossen Schwankungen 

 die sich innerhalb der Längenbreitenindices unter den vorliegenden 

 Schädeln geltend machen, vielleicht verständlich werden könnten. Leider 

 ist dies jedoch unmöglich; denn, wiewohl bei einigen Exemplaren, bei 

 den No. 12, 21, 24, die Zugehörigkeit zu der zweiten Gruppe aus- 

 drücklich angegeben ist, so finden sich doch ihre wesentlichen Characte- 

 ristica, die fliehende Stirn und die gute Entwicklung des Occiput, 

 auch bei anderen Schädeln so häufig verzeichnet, dass man es nicht 

 wagen darf, eine Eintheilung in obigem Sinne vorzunehmen (vergl. die 

 kurzen Notizen, welche den Schädelmaassen beigegeben sind). Ueberdies 

 wechselt selbst der Index von den 3 als sicher hingestellten Angehörigen 

 des zweiten Typus sehr bemerkenswerth, da er bei dem Schädel No. 12 

 z, B. 80,2, bei No. 21 89,1 beträgt. Von der grösseren Länge (s. o ) 

 ist bei dem letzteren Schädel nichts nachzuweisen (166). 



Soviel über die Aufstellung von Typen unter den Saaser Schädeln. 



Ueber die Vertheilung von Geschlecht und Alter lässt sich aus- 

 sagen, dass bei 15 Schädeln — No. 8 ist von dieser Aufzählung aus- 

 genommen — der männliche, bei 6 der weibliche Charakter mit Sicher- 

 heit festgestellt werden konnte; bei 5 Exemplaren war das weibliche 

 Geschlecht wahrscheinlich, bei dem Schädel No. 5 war eine sichere 

 Behauptung aufzustellen nicht möglich, und 7 Mal fehlt überhaupt eine 

 Angabe. Meist handelt es sich um alte Schädel mit zum Theil stark 

 abgeschliffenen Alveolarrändern, nur Schädel No. 1 besitzt unzweifelhaft 

 ein jugendliches Alter (Sphenobasilarfuge offen). 



Unter den 34 Kurzschädeln sind 8 brachycephal mit einem durch- 

 schnittlichen Index von 82,6 (Maximum 84,4 — Minimum 80,2), 17 hyper- 



220 



