358 A. Scholl, 



Werth von 128 sich findet; im Vergleich mit den Davoser Cranien 

 ergiebt sich der geringe Unterschied von 2,6 mm. Bezüglich des Ober- 

 gesichts macht auch hier die abweichende Messungsmethode jede Ver- 

 gleichung illusorisch. Was die Nasen- und Orbitalindices anbetrifft, 

 so nähern sie sich gleichfalls am meisten denen der Poschiaviner; 

 zumal die beiderseitigen Nasenindices stimmen genau mit einander 

 überein. Auch der Augenhöhlenindex entfernt sich von jenen nur um 

 die relativ kleine Zahl von 2,0 — wogegen freilich die Davoser Schädel 

 ihre Sonderstellung beibehalten. Von der Capacität gilt das Gleiche 

 wie bei den Savoyarden, mit der Beschränkung allerdings, dass die 

 Auvergnatenschädel mit ihrem Cubikinhalte von 1523 (im Durchschnitt) 

 erstere nicht unbedeutend übertreffen. Dass und wie diese Differenz 

 zu erklären ist, brauchen wir nicht mehr im einzelnen zu wiederholen. 

 Bemerkenswerth erscheint der Umstand, dass trotz der Zunahme der 

 Capacität der Horizontalumfang (513) kleiner ist, als derjenige der 

 Savoyer Schädel. 2^)*) 



Ausser der Uebereinstimmung im grossen und ganzen, hinsichtlich der 

 wichtigeren Maasse und Verhältnisszahlen, vorzugsweise des Hirnschädels 

 besteht aber auch unter der Mehrzahl der an und für sich weniger 

 bedeutsamen Maasse, z. B. der Länge und Breite des Hinterhaupts- 

 loches, der Länge des Stirnbeines u. s. w. eine bedeutsame Harmonie. 

 Die charakteristischen Eigenschaften der Keltenschädel, die kugelige 

 Form, das steil abfallende Hinterhaupt u. s. w., noch einmal mit denen 

 der Davoser und Puschlaver Cranien zu vergleichen , wäre zwecklos, 

 weil die auf S. 354 kurz aufgezählten typischen Merkmale des Savoyer- 

 schädels auch diejenigen des Keltenschädels sind, und wir sahen, dass 

 die gleichen Eigenthümlichkeiten grösstentheils bei den Graubündnern 

 ebenfalls sich beobachten lassen. 



Wenn endlich noch darauf hingewiesen werden darf, dass die 

 ganze, oben näher analysirte Uebereinstimmung, besonders soweit sie 

 in Zahlen ihren Ausdruck findet, auch bei Gegenüberstellung anderer 

 Keltenschädel, z. B. der lothringischen von COLLIGNON, ^^) in demselben 

 Maasse sich geltend macht, so sind wir wohl berechtigt, den Satz 

 aufzustellen: die Davoser und Puschlaver Cranien sind, obwohl ge- 

 wisse Abweichungen (Orbitalindex bei den Davosern) sich nicht leugnen 

 lassen, mit den BROCA'schen Keltenschädeln zu identificiren. 



Aus der Richtigkeit dieser These würde sich von selbst der weitere 

 Schluss ergeben, dass auch die mit den Graubündnern verwandten Ele- 

 mente in Tirol in den grossen Kreis keltischer Stämme hineingehören. 



Da wir nun an einer früheren Stelle die Graubündner und Tiroler 

 Kurzköpfe als die relativ nicht stark mit römischen und germanischen 

 bezw. italienischen Elementen versetzten Nachkommen der alten 



*) Vergl. dazu die Bemerkungen auf S. 301. 



238 



