II. Technisches in Bezug auf Conservirung der Embryonen etc. 375 



den heutzutage so beliebten starken Vergrösserungen tritt die Detail- 

 malerei zu sehr in den Vordergrund , der morphologische Gesammt- 

 eindruck wird verwischt. 



Die älteren Atlanten über Entwicklungsgeschichte von Hemak, 

 Rathke u. s. w. geben zahlreiche Oberflächenbilder. Die einzelnen 

 Organe werden isolirt in toto bei schwacher Vergrösserung abgebildet. 

 Zwar verhindert in diesen Publicationen das Fehlen von Schnittserien 

 ein tieferes Eindringen in die Erkenntniss der Organisationsverhält- 

 nisse, jedoch wird dieser Mangel compensirt durch die schöne Ueber- 

 sichtlichkeit der aufeinander folgenden Bilder. Ich habe versucht bei- 

 den Anforderungen in gleichem Maasse gerecht zu werden, und gebe 

 sowohl in dieser Mittheilung wie in der Reihe der nächstfolgenden 

 Publikationen vorwiegend Flächenbilder und werde nur insoweit Ab- 

 bildungen von Schnitten beifügen, als zum Verständnisse der ersteren 

 nöthig erscheint oder insofern histologisch interessante Verhältnisse 

 vorliegen. 



Die Zerfaserungstechnik, die Präparation mit Nadel und Pincette, 

 das Eröffnen von Hohlräumen, Loslösen einzelner Organe aus ihrem 

 Zusammenhange , die Tinction ganzer Embryonen , Aufhellung ganzer 

 Embryonaltheile und Organe ergeben bisweilen einen überraschenden 

 Einblick in den Bau und das Gefüge der Organe. Vermittelst dieser 

 Verfahren erlangt man in einzelnen Fällen Aufschluss über Organisa- 

 tionen, welche sonst nur durch mühsame Reconstruction in Wachs- 

 modellen erzielt werden können. 



Die Resultate der Zerfaserung und Eröffnungstechnik entsprechen 

 nicht mehr den Anforderungen der Zeit und deren Ergebnisse können 

 allein nicht mehr als entscheidend angesehen werden. Diese Verfahren 

 können jetzt nur als leicht und bequem auszuführende Hülfsmittel gelten. 



Auch die Untersuchungen vermittelst Loupen sind nicht mehr als 

 modern zu bezeichnen. Ganz mit Unrecht scheint diese Untersuchungs- 

 weise ausser Anwendung gekommen zu sein. Eine Loupenvergrösse- 

 rung leistet oft viel grössere Dienste als starke Vergrösserungen. 



Schon die älteren Autoren kannten die Vorzüge der schwachen 

 Vergrösserungen und bedienten sich ihrer mit grossem Vortheile. 

 DURSY betont mit Recht, dass bei Flächenbildern stärkere Vergrösse- 

 rungen die Schärfe der Bilder zum Schwinden bringen und nur bei 

 geringer Vergrösserung deutlich gesehene Schattirungen und Ab- 

 grenzungen hervortreten. Auch Baer gab an, dass eine starke Ver- 

 grösserung die geringen Unterschiede der Textur verwischt. 



Pander sagt: ,,eine starke Vergrösserung leistet hier gar keine 

 Dienste" (Nr. 189 p. 7). Von der Berechtigung dieser Behauptungen 

 habe ich mich auf das schlagendste überzeugt. 



Ich wurde zu dieser Methode veranlasst durch die Wahrnehmung, 

 dass schon bei der Betrachtung mit blossem Auge an gehärteten Keim- 



11 



