III, Litterarische Zusammenstellung zur Frage von der Existenz etc. 383 



II. Eine andere Zahl von Untersuchern negirt eine jede embryo- 

 plastische Thätigkeit der Parablastzellen, schreibt ihnen jedoch eine 

 trophische Bedeutung für den werdenden Organismus zu : Kowalewsky 

 (Nr. 110), C. K. Hoffmann (Nr. 75), Wenckebach (Nr. 92), Janosik 

 (Nr. 208), WOLFF (Nr. 225). In gleichem Sinne sind Angaben von 

 Remak (Nr. 38) und Rauber (Nr. 212) zu verwerthen. 



Wenden wir uns zu denjenigen Autoren, die dem Parablaste eine 

 active embyoformative Rolle zutheilen. 



Ueber die Art dieser Betheiligung des Parablastes an dem Auf- 

 bau des Embryo sind gleichfalls verschiedene Behauptungen geltend 

 gemacht worden. 



1. Die meisten Forscher geben an, dass die Parablasten einen 

 Theil des mittleren Keimblattes liefern und das Material für das Blut 

 und die Bindesubstanzen abgeben. Vertreter dieser Gruppe sind: 

 His (Nr. 4), Waldeyer (Nr. 5), Rückert (Nr. 64, Nr. 65), Gasser 

 (Nr. 192), FuSARi (Nr. 87), Prince (Nr. 113). 



2. Nach folgenden Autoren nimmt der Parablast vorwiegenden 

 Antheil an der Bildung des Entoblast: KuPFFEK (Nr. 19), RüCKERT 

 (Nr. 64), SwAEN (Nr. 72, Nr. 73), CuNNiNGHAM (Nr. 109), List (Nr.l22), 

 Brook (Nr. 116, Nr. 117). 



3. RÜCKERT (Nr. 64) behauptet, dass Parablastzellen sich auch 

 an der Bildung des Ektodermes betheiligen können (p. 378, 2). 



Das Studium der Parablastlitteratur hat gezeigt, dass sehr ver- 

 schiedene, zum Theil äusserst extreme, oft diametral entgegengesetzte 

 Auffassungen über die Bedeutung des Parablast ihre Vertreter ge- 

 funden haben. Trotzdem bereits eine stattliche Zahl von Forschern 

 sich an der Klärung dieses Problems betheiligt hat, ist selbst in der 

 Beantwortung der Hauptfragen keineswegs eine Einigung erzielt worden. 

 Kein Forscher giebt dem anderen unbedingt recht, nahezu jeder Autor 

 weicht in seinen Schlussfolgerungen mehr oder weniger von denen 

 seiner Voruntersucher ab. Berücksichtigt man die in den verschie- 

 denen Schriften aufgestellten Modificationen und Modificatiönchen in 

 der Parablastlehre , so könnte man die Behauptung verfechten , dass 

 nahezu ebenso viele Anschauungen ihre Vertreter gefunden haben, 

 wie überhaupt Publicationen über diesen Gegenstand erschienen sind. 



19 26* 



2* 



