416 Ernst Mehnert. 



Nachweis geliefert, dass bei Platydactylus mauritanicus der Hypoblast 

 nach dem Schema des Amphioxus durch Invagination entsteht. 



Bereits früher hatte WelDON (Nr. 169) bei Lacerta über die 

 Anlage des Darmrohres in Gestalt eines Einstülpungsrohres berichtet. 



Balfour (Nr. 164) hat bei Lacerta muralis einen durch Ein- 

 stülpung entstandenen ,,neurenterischen Canal'^ beobachtet und ho- 

 mologisirt dessen dorsale Oeffnung mit dem Blastoporus der Amphibien. 



Den sorgfältigen Untersuchungen Steaiil's zu Folge (Nr. 177) 

 steht der durch Invagination gebildete neurenterische Canal verschie- 

 dener Eidechsen nur in Beziehung zur Chordabildung. 



Wenckebach (Nr. 170) leitet bei Lacerta agilis nur die hintere 

 Hälfte des Darmrohres vom Invaginationsentoderme ab, den vor- 

 deren Theil desselben lässt er aus dem Paraderme entstehen. 



Auch Hubrecht (Nr. 267) unterscheidet ein Invaginationsentoderm 

 und ein caenogenetisches Entoderm (sei. Paraderm). 



KuPFFER (Nr. 19) hat in einer Reihe von Schriften den Nachweis 

 geliefert, dass auch bei höheren Wirbelthieren in dem hinteren Ab- 

 schnitte der Keimscheibe eine dem Gastrulaentoderme homologe Inva- 

 gination vorkommt. Die Endresultate Kupffer's jedoch, dass dieses 

 ürdarmepithel wesentlich nur dazu bestimmt ist, der Allantois den Ur- 

 sprung zu geben, und dass das definitive Darmrohr vom Paraderme ge- 

 liefert wird, sind mit dem Verhalten des Amphioxus und anderer niederer 

 Thiere durchaus nicht in Einklang zu bringen. Die jüngsten Embryonen 

 der Emys europaea, welche Kupffer untersuchte, gehören — wie be- 

 reits die erfolgte Verwachsung des Urdarmes (sog. canalis neurente- 

 ricus) und das Vorhandensein des Rumpfmesoblastes beweist — einer 

 relativ späten Entwicklungsphase an und sind daher zur Entscheidung 

 der hier behandelten Fragen nicht zu verwerthen. Bedeutend jüngere 

 Embryonen der Emys 1. t. gaben die Möglichkeit, zu ermitteln, dass 

 der ganze definitive Darmentoblast von der oberen Wand der in- 

 vaginirten Zellen geliefert wird und dass somit die ganze Einstülpung 

 direct homolog dem Urdarme niederer Formen ist (pag. 413). 



Bei Säugethieren gilt bisher ganz allgemein die untere Keimschicht 

 (Paraderm) als Homologon des Darmentoblasten. 



AVürde das Paraderm bei Säugethieren von den aus dem Ektoderme 

 (eigentlich obere Keimschicht) sich loslösenden Zellenmassen — welche 

 den Primitivstreifen und den Kopffortsatz desselben bilden — stets 

 getrennt bleiben, erst dann wäre es überhaupt möglich, das Paraderm 

 als Darmentoblast deuten zu dürfen. Dieses ist aber nicht der Fall. 

 Bereits die älteren Untersucher haben die Angabe gemacht und die 

 neueren Arbeiten von Keibel, Carius und Anderen haben die Be- 

 stätigung erbracht, dass der Kopffortsatz des Primitivstreifens innig 

 mit dem Paraderme verwächst oder, wie die Autoren sich ausdrücken, 

 in den Entoblast „eingeschaltet" wird. In einem späteren Stadium 



52 



