X. Rumpfmesoblast. 437 



Von liolier principieller Bedeutung ist die Erörterung der Frage, 

 ob der Embryo oder, präciser ausgedrückt, ob das mittlere Keimblatt 

 desselben nur eine oder zwei räumlich oder genetisch getrennte An- 

 lagen besitzt. Für das Entoderm und das Ektoderm ist diese Frage 

 von den meisten Autoren — abgesehen von den Anhängern der Con- 

 crescenztheorie , nach welchen der ganze Embryonalleib sich aus zwei 

 symmetrischen Hälften zusammensetzen sollte — keiner weiteren Er- 

 örterung gewürdigt worden. Meinen Standpunkt zu dem „ontogene- 

 tischen" und dem sogen, „caenogenetischen Entoderm" (sei. Paraderm) 

 einiger Autoren, und über die Verquickungsversuche derselben, beide 

 genetisch aus verschiedenen Quellen stammende Blätter in einen 

 morphologischen Zusammenhang zu bringen, habe ich bereits früher 

 präcisirt. 



Die subgerminale Parablastzone ist bereits häufig als eine be- 

 sondere Embryonalanlage betrachtet worden. Diese Theorie hat für 

 Emys keinerlei Bestätigung gefunden. Die ganze subgerminale Zellen- 

 lage ist von mir als Clasmatocyten bezeichnet und in anderer Weise 

 gedeutet worden (pag. 391). 



Viele Autoren , welche den unmittelbar unter dem Embryo (sei. 

 unter dem Entoderme) gelegenen Merocyten oder Parablasten eine 

 jede embryoformative Function absprechen, sind jedoch geneigt anzu- 

 nehmen, dass in dem „Dotter- oder Keimwalle" Elemente vorhanden 

 seien, welche sich an dem Aufbaue des Embryo, speciell an dem Auf- 

 baue der Blut- und Bindesubstanzen betheiligen. 



Von den Autoren wird bei den verschiedenen Thierformen unter 

 dem Namen „Keimwall'', , .Dotterwall", ,>Keimwulst*', ,, Randwulst'', 

 ,, Keimring'', ,,Acroblast'' eine periphere, den Embryo ringförmig um- 

 kreisende locale Zellwuclierung verstanden, welche jedoch sowohl hin- 

 sichtlich ihrer functionellen Bestimmung wie auch in Bezug auf Zu- 

 sammensetzung einer wesentlich verschiedenen Deutung unterliegt. 



His (Nr. 4) deutet den „Keimwall" als Randpartie des weissen 

 Dotters. 



GaöSER (Nr. 206) und Zumstein (Nr. 207) bedienen sich derselben 

 Bezeichnung, nur bringen sie denselben in genetische Beziehung zu 

 den Furclmngszellen des Keimes, 



KöLLiKEK (Nr. 39, pag 66) bezeichnet den „Randwulst" als Derivat 

 des Entodermes. 



Koller (Nr. 196) spricht beim Huhne gleichfalls von einem „Rand- 

 wulste des Entodermes''. 



DuVAL (Nr. 220) berichtet bei Vögeln von einem leicht verdickten 

 Bktodermrandwulste „renflement'' oder „bourrelet ectodermique'*. 



Der ,, Keimring'' Rauber's (Nr. 17) ist gleich dem Randwulste 

 plus dem drüber liegenden Entoderme. An einer anderen Stelle nannte 

 Rauber den ansteigenden Rand des Keimes „Dotterwall' (Nr. 212, p. 3)- 



73 



