528 W. Pfitzner. 



gehören. Mit einem "Worte, wir können uns auf die Knochen der 

 Extremitäten beschränken. Um sicher zu gehen, werden wir vorläufig 

 alle Knochen, die, constant oder gelegentlich, in den Extremitäten 

 vorkommen und die nicht in den Canon der unbestrittenen Bestand- 

 theile des Extremitätenskelets hineingehören, in den Kreis unserer 

 Betrachtungen ziehen. 



Wir erhalten so: 



1. Knochen, die das gemeinsame Kennzeichen haben, dass sie Ge- 

 lenken zwischen anerkannten Skeletstücken ansitzen, mehr oder minder 

 in deren Gelenkkapsel eingeschlossen. Es ist dies die Gruppe, für 

 welche die zuerst als Sesambeine bezeichneten der Metacarpo- resp. 

 Metatarso-phalangealgelenke das Paradigma abgeben (periarticuläre, 

 arthrogene Sesambeine, Ossa sesamoidea vera, u. dergl.). 



2. Sonstige überzählige Knochen, die wir wohl ausschliesslich im 

 Carpus und im Tarsus finden. Ein Theil derselben wird weiterhin 

 ausfallen als anerkannte überzählige, aber echte Carpalia resp. Tarsalia 

 (Beispiel: Centrale carpi); den Rest bilden die Knochen, die man 

 alsintratendinöse, tenonto- resp. desmogene Sesambeine, Ossa sesamoidea 

 non vera u. s. w. bezeichnet hat. 



Die erste Kategorie, die periarticulären oder arthrogenen Sesam- 

 beine, bieten für ihre Klassificirung so gut wie gar keine Schwierig- 

 keiten. Unbestritten gehören dahin die Sesambeine der Metacarpo- 

 phalangeal-, Metatarsophalangeal- und Interphalarigealgelenke. Nur 

 von einzelnen beanstandet ist die Hineinziehung der Sesambeine des 

 Ellbogen- und des Kniegelenkes in diese Kategorie. Durchaus un- 

 sicher ist dagegen die Frage, ob wir die Knochen, die auf der Grenze 

 zwischen Carpus und Metacarpus resp. zwischen Tarsus und Metatarsus 

 vorkommen, in diese oder in die nächste Kategorie einzureihen haben. 



Für die zweite Kategorie ergiebt die Frage, was dahin zu rechnen 

 sei, ausserordentliche Schwierigkeiten. Wir werden aber diese Schwierig- 

 keiten umgehen, indem wir erst bei der Besprechung der Einzelfälle 

 zu entscheiden suchen, ob wir es mit einem Carpale resp. Tarsale 

 oder mit einem Sesambein zu thun haben. Bis dahin wollen w^ir die 

 Grenze zwischen beiden unentschieden lassen, und nur die Extreme 

 markiren: als Typus der einen mag das Centrale carpi, als Typus 

 der anderen das gelegentlich in der Endsehne des M. peroneus longus 

 am Rande des Cuboids vorkommende Knochenstück gelten. 



Jetzt aber nähern wir uns der Hauptfrage : Was veranlasst uns 

 überhaupt, eine gewisse Anzahl von Extremitätenknochen den anderen 

 als eine besondere Abtheilung gegenüberzustellen? 



Der Grund ist der alte, häufig genug bekämpfte und widerlegte, 

 aber immer wiederkehrende Wahn, dass wir im menschlichen u. s. w. 

 Körper zwei Arten von Knochen zu unterscheiden hätten: echte 



1-^ 



