Die Sesambeine des Menschen. 539 



ZU Radien u. s. w., und erst secundär differenciren sich die Formen der 

 einzelnen Knorpel in Bezug auf bestimmte Längenentwicklung. 



Ich weiss, dass diese Anschauung allgemeinen Widerspruch finden 

 wird. Aber fragen wir uns, was spricht denn dafür , dass die Radien 

 erst secundär sich in einzelne Theilstücke gegliedert haben? Dass „wir es 

 nicht anders denken, uns vorstellen u.s.w. können, als dass" u.s.w., ist kein 

 Beweis. Nirgends, weder in der Entwicklung des Menschen noch in 

 der der Haifische, haben wir jemals ungegliederte Strahlen. In aller- 

 frühesten Embryonalstadien können wir die Gliederung noch nicht er- 

 kennen , aber sobald sich eine für uns erkennbare Differenzirung der 

 Zellen des Knorpelgewebes zeigt, sehen wir die Differenzirung von 

 isolirten Centren ausgehen und nach den beiden Enden des betr. 

 Skeletstücks fortschreiten. Am besten sieht man dies ja bei der An- 

 lage der Phalangen. Das Auftreten solcher Centren, solcher Ausgangs- 

 punkte der Knorpeldifferenzirung wäre unmöglich, wenn nicht die Selbst- 

 ständigkeit das Primäre wäre. 



Diese ursprünglich ungeformten Skeletelemente ordnen sich nun 

 allmählich in mehr regelmässiger Weise. Bei den Fischen und selbst 

 noch bei einigen Uramnioten ist noch immer das Schema der „mosaik- 

 artig zusammengesetzten Platte", von der ich in meinem ersten Bei- 

 trage sprach, zu erkennen, aber allmählich sondern sich die späteren 

 Extremitätenabschnitte, indem sie entweder stark in die Länge wachsen 

 oder im indifferenten Zustande verharren. Gleichzeitig stellt sich am 

 distalen Abschnitt eine festere planmässige Anordnung zu einzelnen 

 Radien ein. Schon bei den Fischen hat sich dies Princip geltend ge- 

 macht, aber es waren sozusagen tastende Versuche, die zu ganz ver- 

 schiedenartigen Bildungen führten; erst bei den Quadrupeden tritt 

 jene Gesetzmässigkeit auf, die es uns erlaubt, die einzelnen Skelet- 

 stücke vom Amphibium bis zum Mensch zu identificiren. Von hier 

 an tritt eine Gliederung nach einem festen Plan, nach einem Grund- 

 typus auf. Die einzelnen Abschnitte der Extremität differenciren sich, 

 indem sie in verschiedenem Grade sich in die Länge strecken. 



Am distalen Abschnitt ordnen sich die Skeletelemente in Radien, aber 

 diese Anordnung reicht nie weiter als bis zu dem indifferent gebliebenen 

 Abschnitt, den wir als Carpus resp. Tarsus bezeichnen. Ich wenigstens 

 halte es für ein ganz aussichtsloses Unternehmen, auch nur etwa die 

 distale Carpalreihe auf die Strahlen zu vertheilen. Wenn man dies 

 bisher mit so grosser Sicherheit fertig brachte, so beruht dies nur 

 darauf, dass man willkürlich Normen für die Anordnung der Skelet- 

 stücke aufstellte, wie man sie gerade brauchte. Ich werde in einem 

 späteren Beitrage ausführlich mittheilen, wie unsicher noch diese Be- 

 ziehungen selbst beim Menschen sind. Um nur ein Beispiel anzu- 

 führen, so articulirt Metacarpale IV in den allerseltensten Fällen aus- 

 schliesslich auf dem Hamatum, fast immer auch zum Theil auf dem 



23 



