Die Sesambeine des Menschen. 541 



anerkannte Skeletstücke zeigen beim Rudimentärwerden bisweilen solch 

 einseitiges Verhalten. Als Beispiel wähle ich das Rudiment des 

 Metatarsale resp. Metacarpale V. Beim Vorderfuss des Rhinoceros 

 articulirt es als überzähliges Carpale auf dem Hamatum, beim Hinter- 

 fuss von Hydrochoerus capybara als ausgesprochenes Sesambein auf dem 

 Metatarsale IV; bei vielen Wiederkäuern zeigt es als Griffelbein weiter- 

 gehende Stadien des Abrückens ; bei den Tylopoden verschwindet es 

 gänzlich: also überall nur Formen des „Schwunds unter Abrücken". 

 Einzig beim Hinterfuss des Rhinoceros habe ich Spuren eines 

 „Schwunds durch Verschmelzung" gefunden, indem ein starker Höcker 

 an der fibularen Seite der Basis von Metatarsale IV möglicherweise 

 dadurch zu Stande gekommen ist. 



Diejenigen Sesambeine also, die sich im Carpus und Tarsus finden, 

 sind echte Carpalia und Tarsalia. "Wenn schon der ganze Abschnitt 

 des Extremitätenskelets , den wir als Carpus resp. Tarsus bezeichnen, 

 auf einer indifferenten Entwicklungsstufe stehen geblieben ist, so gilt 

 das noch mehr von diesen Sesambeinen , die meistens geradezu rudi- 

 mentär werden. Sobald sie inconstant nach ihrem Vorkommen werden, 

 werden sie auch inconstant nach Form und Grösse (s. oben). Entweder 

 verschwinden sie durch Verschmelzen, wobei sie wiederum variiren 

 können betr. des Skeletstücks, mit welchem sie verschmelzen; z. ß. zeigt 

 das Os tibiale externum des Hundes folgende Variationen : selbstständig, 

 mit Cuneiforme 1 oder mit Naviculare ganz oder theilweise synostosirt. 

 Oder sie verschwinden durch Abrücken : dann reducirt sich die Zahl 

 der Skeletstücke, mit denen sie in Verbindung stehen, sie articuliren 

 nur noch auf einem einzigen, um diese Verbindung schliesslich auch 

 noch zu verlieren. So mehr oder minder losgelöst vom Extremitäten- 

 verband verlieren sie allmählich ihre typische Form. An die Stelle der 

 überknorpelten Gelenkfläche findet sich als einzige typische Fläche am 

 ganzen Skeletstück nur noch die „Gleittiäche" ; hat sich noch mehr 

 Bindegewebe dazwischen gedrängt, so schwindet auch diese „Gleitfiäche", 

 und das Skeletstück wird formlos, es unterscheidet sich morphologisch 

 nicht mehr vom Concrement. In dieser Gestalt, jeglicher typischen, 

 zu einer Bestimmung verwendbaren Begrenzungsflächen entkleidet, stellt 

 das Skeletstück ein eigentliches „Rudiment" dar. Da man jedoch den 

 Begriff des Rudimentärwerdens gewöhnlich nicht so eng fasst, so möchte 

 ich statt dessen den präciseren Ausdruck des „Abortivwerdens" dafür 

 einführen. 



Wir können das Gesagte etwa so zusammenfassen: 

 Carpus und Tarsus stellen einen Abschnitt des Extremitätenskelets 

 vor, der auf einer mehr indifferenten Stufe der Entwicklung stehen 

 bleibt. Von seinen ursprünglich viel zahlreicheren Bestandtheilen bleibt 

 eine gewisse Anzahl in ihrer morphologischen Entwicklung mehr zurück 

 als die übrigen, und verschwindet schliesslich ganz, indem sie ver- 



25 



