Die Sesambeine des Menschen. 545 



Wenn man (cf. z. ß. Aeby) den einen Tiieil des Skelets aus der er- 

 erbten Anlage hervorgehen, sich entwickeln, den andern da- 

 gegen fremd und fern dieser primären Bildung durch die Zufälligkeiten 

 mechanischer Insulte entstehen lässt — wer giebt uns die Grenze 

 zwischen beiden Bestandtheilen an? wie könnte bei diesem dua- 

 listischen Schöpfungswege ein geregelter Skeletbau bestehen ? Wie 

 wäre überhaupt eine wissenschaftliche Anatomie möglich, wenn die 

 Bausteine des Organismus, die Gewebe, so wandelbar wären, wie man 

 es heute noch so vielfach leichten Herzens annimmt? Aehnlich- 

 keiten können bei einer Entwicklung von zwei getrennten Ausgangs- 

 punkten aus entstehen (Vogel — Flugbeutler — Fledermaus), aber 

 Gleichheiten niemals. Sesambeine und Skeletstücke : absolut gleicher 

 histologischer Bau, gleicher Entwicklungsgang, gleiches morj)holo- 

 gisches Verhalten — wie wäre das möglich bei heterogenem Ur- 

 sprung ? 



Also gleicher Ausgangspunkt der Entwickelung, das ist die erste 

 Bedingung einer Theorie der Sesambeine. Ein solcher ist nur mög- 

 lich in zweierlei Weise. Entweder sind beide Kategorien uusprünglich 

 vollständig gleichwerthig und sind die Abweichungen erst aus quanti- 

 tativen Verschiedenheiten der Entwicklung hervorgegangen : diese An- 

 nahme ist der oben erörterten Theorie zu Grunde gelegt. Oder die 

 Sesambeine sind secundäre Abzweigungen der primären Skeletanlage : 

 Abgliederungstheorie. 



Die Abgliederungstheorie scheint mir die naheliegendste zu sein; 

 wenigstens bot sie sich mir ohne weiteres dar, als ich, die Haltlosigkeit 

 der bisherigen Dogmen erkennend, an die systematische Bearbeitung 

 dieses Gebietes herantrat. Ich machte später , als ich diese Theorie 

 schon längst hatte fallen lassen müssen, die bekannte Erfahrung, dass 

 meinen Gedanken „ein Anderer schon gedacht" ; indessen kann ich 

 mich nur wundern, dass, soweit mir bekannt geworden, nur ein Einziger, 

 Blainville (s. d.), diese Ansicht ausgesprochen hat. Blainville 

 nennt die Sesambeine „apophyses devenues libres" derjenigen Skelet- 

 stücke, zu denen sie gehören , also jedesmal des distalen Skeletstücks, 

 wie mir aus dem Zusammenhang h'ervorzugehen scheint. B. hat vor- 

 zugsweise die periarticulären Sesambeine der Einger und Zehen im 

 Auge. Wenn man z. B. die metacarpo- resp. metatarso-phalangealen 

 Sesambeine eines Wiederkäuers, die interphalangealen eines Nagers im 

 Zusammenhang mit ihrer Grund- resp. Endphalanx betrachtet, so glaubt 

 man abgegliederte Eortsatzbildungen vor sich zu haben. Noch mehr 

 vermochte mich in der Abgliederungstheorie zu bestärken das Verhalten 

 der Endphalanx , je nachdem ein interphalangeales Sesambein an der 

 Beugeseite des Gelenks zwischen ihr und der Mittelphalanx entwickelt 

 war oder nicht. Vergleicht man z. B. Hasen, ßeh u. a. mit Feliden, 

 so sieht man fast dieselbe Form sich ergeben, das eine Mal durch End- 



29 



