548 W. Pfitzner, 



ein Fortsatz vorfand. Die VerscliTnelzungsstelle war nur noch auf der 

 dem Gelenke abgekehrten Fläche angedeutet. Eine pathologische Ur- 

 sache der Verschmelzung war meiner Ueberzeugung nach vollständig 

 ausgeschlossen, da nicht nur dies Grelenk, sondern auch alle anderen 

 nicht die geringste Spur pathologischer Processe aufwiesen. Allerdings 

 zeigte das Metacarpale V derselben Hand, und in weit geringerem Grade 

 auch das Metacarpale IV, periostitische Auflagerungen auf dem Mittel- 

 schaft, aber auch hier waren die Gelenke gesund geblieben, und alle 

 anderen Knochen des Skelets waren gesund und schön geformt. 



Dies ist der einzige Fall, wo ich ein periarticuläres Sesambein mit 

 einem anderen Skeletstück verschmolzen fand (abgesehen von den Fällen, 

 wo zwei Sesambeine unter einander verschmelzen, worüber nachher 

 mehr). Es ist dies eine geradezu auffallende Erscheinung, wenn man 

 berücksichtigt, wie häufig sonst Coalescenzen und Synostosen zwischen 

 Skeletstücken auftreten, namentlich wenn eins von ihnen oder beide 

 rudimentär werden oder sind. So zeigt das proximale Rudiment der 

 Fibula bei den Wiederkäuern die Variationen : mit Tibia synostosirt, 

 durch echtes Gelenk verbunden, ganz fehlend. Bei einer Antilope albifrons 

 war links ein Gelenk, rechts Synostose, bei sonst vollständig gleicher 

 Form und Grösse des Rudiments. Bei nur 28 Katzen fand ich folgende 

 nicht pathologischen Verwachsungen: Synostose zwischen' Trapezium 

 und Trapezoid (beiderseitig), zwischen Cuneiforme II und III (einseitig, 

 auf der anderen Seite Coalescenz) ; Coalescenz zwischen Capitatum und 

 Hamatum (beiderseitig). Bei Hund und Fuchs ist der rudimentäre 

 Mittelschaft der Fibula bald mit der Tibia synostosirt, bald nicht. Wes- 

 halb verschmelzen nun die Sesambeine nicht? Man könnte an mecha- 

 nische Einflüsse denken, könnte vermuthen, dass die Action der Muskeln 

 die Sesambeine nicht zur Verschmelzung kommen Hesse, vielleicht sogar 

 ihre Abgliederung bewirke. Es wäre eine Kleinigkeit, hierüber eine 

 glänzende Theorie aufzubauen, nachzuweisen, wie die functionelle An- 

 passung in dem einen Fall einen Fortsatz, in dem anderen ein beweg- 

 liches Sesambein mit Nothwendigkeit habe entstehen lassen müssen. 

 Ich überlasse es dem Leser, die Theorie auszuarbeiten, lege ihm aber 

 sofort die Frage vor, weshalb denn das Ellbogengelenk ein Olecranon, 

 das Kniegelenk dagegen eine Patella besitzt, der Fuss wiederum einen 

 Fersenfortsatz ? Oder betrachten wir das sogen. Sesambein des lateralen 

 Gastrocnemiuskopfes. Bei Säugethieren kann es sich gar nicht bewegen, 

 es ist eine unbedingte Unmöglichkeit, dass es „auf dem Condylus gleite" 

 — man überlege sich doch nur die anatomischen Verhältnisse ! es ist 

 durch Bandmassen mit dem Femur unverrückbar verbunden, die einzige 

 Wirkung, die die Muskelcontraction haben kann, ist die, es noch fester 

 gegen den Condylus femoris anzupressen. Seine mechanischen Be- 

 ziehungen zum Femur sind also dieselben wie die des proximalen Fibula- 

 rudiments der Wiederkäuer zur Tibia; ja noch enger, da das letztere 



32 



