552 W. Pfitzner, 



und kleiner werden, schliesslich ganz fehlen, während das Sesambein 

 alle Stadien von besonderer Grösse bis zum gänzlichen Verschwinden dar- 

 bieten kann. Immer aber zeigt die betreffende Partie der Endphalanx 

 das bestimmte Verhalten, dass sie entweder vortritt und eine deutliche 

 Facette trägt, oder dass sie stark abgeflacht, wenn nicht vertieft ist 

 — das Sesambein mag sich verhalten, wie es will. Niemals aber springt 

 die Partie vor,~ohne eine Facette zu tragen, ohne also durch eine 

 ausgesprochene Gelenkfläche begrenzt zu sein, so dass wir, die Ab- 

 gliederungstheorie als richtig angenommen, immer nur die Formen 

 nach geschehener Abgliederung in ihren verschiedenen Rückbildungs- 

 stadien vor uns hätten; niemals aber Andeutungen von den Formen, 

 die beim Ausbleiben der Abgliederung entstehen könnten, und wir dann 

 doch auch gelegentlich anzutreffen erwarten dürften. 



Da dieses Sesambein und ebenso das entsprechende, in etwa 50 "/(, 

 der Fälle vorkommende der Grosszehe meistens noch seine directen 

 Beziehungen zur Endphalanx bewahrt hat, so hoffe ich, da ich, wie 

 gesagt, von der Abgliederungstheorie ausging, bei Kindern und älteren 

 Embryonen Fälle aufzufinden, in denen die Abgliederung resp, der 

 Zusammenhang bestimmter ausgesprochen wäre. Ich fand statt dessen 

 das Sesambein, wenn es überhaupt entwickelt war, stets in weniger 

 inniger Berührung; bei Neugebornen und Embryonen, wo es noch 

 rein knorplig war, fand noch keine knorplige Berührung statt, die 

 Gelenkspalte war kaum angelegt, das Sesambein, wenn es sich auch 

 ringsherum scharf abgrenzen liess, noch bis auf die Kante, in der seine 

 beiden Facetten zusammenstossen, von einem faserigen Gewebe über- 

 zogen. Dies schien mir schon zu genügen, die Abgliederungstheorie 

 als unhaltbar zu erklären. 



Wie bereits erwähnt, hatte schon Blainville sich zu dieser Theorie 

 verleiten lassen ; bei ihm scheint es aber mehr ein blosses geistreiches 

 Apercu gewesen zu sein, ich fand nirgends Anzeichen, dass er ver- 

 sucht habe, die Theorie auf ihre Zulässigkeit zu prüfen. 



Wir müssen uns indessen mit der Abgliederungstheorie noch weiter 

 beschäftigen, da sie noch ganz besonders für die „intratendinösen" Sesam- 

 beine, oder, sagen wir kurz, für alle überzähligen Carpalia und Tarsalia 

 in Betracht kommt. Bei ihnen haben wir wie erwähnt alle Uebergänge 

 von vollständiger Selbstständigkeit bis zur vollständigen Vereinigung. 

 Was ist nun das Primäre, die Selbstständigkeit oder die Vereinigung? 

 mit anderen Worten : wenn wir das eine Mal zwei getrennte, das andere 

 Mal ein einheitliches Skeletstück vor uns sehen, ist der Process, der 

 von dem einen Zustand zum anderen hinüberführt, als eine Vereinigung 

 oder als eine Zerlegung aufzufassen? 



Man könnte wohl versuchen, zur Entscheidung dieser Fragen von 

 dem Eindruck auszugehen, den die Vereinigungserscheinungen auf uns 

 zu machen vermögen. Wer z. B. eine grössere Anzahl von Präparaten, 



