D\e Sesambeine des Menschen. 553 



die die bekannte Verschmelzung zwischen Mittel- und Endphalanx der 

 kleinen Zehe zeigen, durchmustert, wird sich des Eindrucks nicht ent- 

 schlagen können, dass es sich um Verschmelzungen vorher selbstständiger, 

 isolirt zur Ausbildung gelangter Skeletstücke handelt. Die Vereinigung 

 mag im einzelnen Falle eine noch so innige, noch so weitgehende sein, 

 immer zeigen die vereinigten Enden Formen, deren Entstehung nur 

 dann verständlich ist, wenn die beiden vereinigten Skeletstücke früher 

 als getrennte Stücke functionirt haben. Wir können uns nicht denken, 

 dass als Ergebnis einer unvollständigen Abgliederung Formen entstehen 

 können, die nicht einmal durch die vollendete Abgliederung, sondern erst 

 durch die Ausbildung eines typischen Gelenks mit all' seinen Complica- 

 tionen (specifische Krümmungen der Gclenkoberflächen , Muskel- und 

 Bänderansätzen u. s. w.) verständlich werden. Wenn wir ferner die Er- 

 scheinungen betrachten, die wir bei der Vereinigung je zweier (con- 

 stanter oder inconstanter) Carpalia oder Tarsalia wahrnehmen, so 

 stimmen diese alle zu der Annahme einer Verschmelzung, nie zu der 

 einer Zerlegung. Wir können uns nicht denken, wie durch Zerlegung 

 (die wir uns doch nur vorstellen können unter dem Bilde einer ein- 

 seitig oder ringsherum auftretenden Einschnürung, oder einer centralen 

 oder peripheren Spaltbildung) solche rauhen höckrigen Berührungs- 

 flächen entstehen sollten, wie sie doch gerade für das mittlere Stadium, 

 die Coalescenz, ^) charakteristisch sind. 



Aber wie bereits gesagt, die Formel: „wir können uns nicht 

 denken, wie u. s. w." ist nichts weniger als ein Beweis — wir haben 

 schon vieles als Thatsachen hinnehmen müssen, was wir uns vorher nicht 

 denken konnten, und werden dies auch fernerhin noch oft genug thun 

 müssen. Wir wissen, dass mit Leichtigkeit phylogenetisch erworbene 

 Formen durch Vererbung auftreten können, ehe sie ontogenetisch be- 

 rechtigt sind — die späteren Formen der Gelenkenden werden schon 

 lange vorher angelegt, ehe von einem functionirenden Gelenke die 

 Rede ist u. s. w. — ja ohne dass sie je beim Individuum eine 

 Berechtigung empfangen — wofür ich kürzlich Beispiele ^) angeführt 

 habe. Es wäre also durchaus nichts Ungewöhnliches, nichts Ueber- 

 raschendes, wenn beim Ausbleiben gänzlicher Trennung die beiden 

 Theilstücke, soweit sie getrennt sind, auch die Formen annehmen, die 

 erst der vollständig durchgeführten Trennung entsprechen — die 

 Natur, die nun einmal in der Ontogenese das Anticipiren liebt, hätte 

 dann einfach so weit anticipirt, wie ihr das entgegenstehende Hinder- 

 niss, eben die bestehen bleibende Vereinigung, gestattete. 



Auch die typischen Coalescenzerscheinungen wären mit der An- 

 nahme, dass die Vereinigung das Primäre sei, durchaus nicht so un- 



^) Vgl.: Ueber Variationen im Aufbau u. s. w., ]. c. S. 182. 

 ") Ueber Variationen u. s. w., 1. c. S. 182. 



87 



