560 W. Pfitzner 



Frage aufwerfeu, ob solche hyputhetischen Fiugeranlageii nicht etwa 

 secundär sich noch zu vollgiltigen Fingern eutwickehi könnten, und 

 ob nicht Befunde wie beim bekannten Pedetes auf diesem W^ege 

 ihre Erklärung finden könnten. 



Ich wage dies nicht ohne weiteres als unmöglich zu erklären. Diese 

 Gebilde (Radiale externum, Tibiale externum, Pisiforme) zeigen häufig 

 Andeutungen, als wenn sie ursprünglich in mehrere Stücke gegliedert 

 gewesen wären u. s. w. ; es scheint also ausser der erforderlichen Ent- 

 wicklung der einzelnen Abschnitte, namentlich in Bezug auf Längen- 

 ausdehnung, nur noch des Hinzutretens nagelartiger Elemente an der 

 Spitze zu bedürfen, und das dürfte nicht so unerklärlich sein. Wenigstens 

 meine ich, dass das spontane Auftreten nagelartiger Bildungen an der 

 Mittelphalanx nach Amputation der Endphalanx, was, soviel ich weiss, 

 von zuverlässigen Beobachtern sicher gestellt ist, für die Möglichkeit 

 spricht. Andrerseits aber scheint mir einer solchen Annahme ein sehr 

 gewichtiges Bedenken sich entgegenzustellen, nämlich folgendes: 



Nicht das Tragen nagelartiger Bildungen macht die Endphalanx 

 aus, sondern jene eigenthümliche Ossificationserscheinung, die Retterek 

 uns kennen gelehrt hat und die ich für den Menschen vollauf be- 

 stätigen konnte : ^) die abschliessende, dem Knorpel aufsitzende End- 

 kappe. Wie ja leider die ganze Monographie, so hat auch diese so 

 überaus wichtige Einzelentdeckung Retterer'S zu wenig Beachtung 

 gefunden — die neuesten Auflagen unserer Lehrbücher bringen immer 

 noch die falschen alten Darstellungen. Ich halte sie entschieden für 

 die wichtigste Entdeckung, die die neuere Zeit in der Skeletlehre ge- 

 bracht hat. Diese Bildung steht ja fast einzig in ihrer Art da. Eine 

 rein integumentale Knochenbildung, die sich ganz wie ein Deckknochen 

 auf die knorplige Anlage der Endphalanx auflegt und erst sekundär 

 mit ihr sich verbindet, dabei so ausserordentlich früh auftretend, weit 

 eher als alle Ossificationen in der Nähe; schliesslich mit den enchon- 

 dralen Ossificationen der Endphalanx verschmelzend, um so die 

 knöcherne Endphalanx zu bilden : das erscheint doch vollständig wie 

 eine Weiterbildung und Vervollkommnung jener Verhältnisse, die wir 

 bei Fischen zwischen primärem und secundärem Flossenskelet obwalten 

 sehen. Ich habe deshalb auch keinen Anstand genommen, diese end- 

 ständige, den Abschluss der Finger ausmachende Ossification direct 

 mit den knöchernen (integumentalen) Flossenstrahlen zu homologisiren. 

 Aber möge die Richtigkeit dieser Annahme vorläufig auch dahinge- 

 stellt sein, jedenfalls scheint das ganze Verhalten und das gewisser- 

 massen so unnöthig frühe Auftreten dieser endständigen Knochen- 

 bildung dafür zu sprechen, dass wir in ihr eine sehr alte und ursprüng- 



^) Die kleine Zehe. Archiv für Anatomie und Entwicklungsgeschichte 1890, 

 S, 27 seq. 



44 



