578 W. Pfitzner, 



mir nach dem, was ich sonst bei Raubthieren gesehen, die rechte 

 Patella als Ganzes zu gross, die linke untere zu klein, während die 

 Dicke beiderseits normal sein dürfte. 



An und für sich Hesse dieser Fall noch immer die Deutung zu, 

 dass hier eine Missbildung vorläge; dass ich einen Zerfall solcher Art 

 als möglich zulasse, habe ich bereits oben(S. 562) ausgesprochen. Aber in 

 Verbindung mit dem vorhin Erwähnten scheint er doch vielmehr die 

 Aufstellung der Patella superior als eines typischen Skeletstücks vor- 

 läufig zu rechtfertigen. — 



b) Beugeseite. 



Hier kommen im Maximum 4 vor, zwei auf dem unteren Ende des 

 Femur, zwei auf dem oberen Ende der Tibia articulirend, und zwar je 

 ein mediales und ein laterales ; so dass man sie als Ses. genu sup. 

 lat., sup. med., inf. lat. und inf. med. unterscheiden kann. 



Die beiden oberen liegen in den Ursprungsköpfen des M. 

 gastrocnemius und articuliren auf besonderen Facetten, die jedoch 

 sich am Seitenrande (beim medialen Condylus auf der medialen, beim 

 lateralen auf der lateralen Seite) des Condylus befinden. Diese 

 Facetten sind scharf umrandet und grubenartig vertieft, die über- 

 knorpelte Gelenkfläche der Sesambeine dementsprechend gewölbt. 



Ich habe weiter oben (S. 567) auseinandergesetzt, wie Lage und 

 Vorkommen gegen eine Entstehung dieser Gebilde aus den gemeinhin 

 dafür haftbar gemachten mechanischen Ursachen sprechen. Wie soll 

 hier, am Ursprung des Muskels, überhaupt eine Reibung zu stände 

 kommen! Wenn der Druck der vorspringenden Condylen sie ent- 

 stehen liesse, so müssten sie in der Mitte des Condylus gefunden 

 werden, nicht am Seitenrande ; ebenso wenn es gegolten hätte, „den 

 Ansatzwinkel zu vergrössern" und so die Kraft der Muskelcontraction 

 besser auszunutzen, wie eine beliebte Erklärungsphrase lautet. 



Eine Reihe von Autoren erklärte diese beiden Sesame rundweg 

 als pathologische Verknöcherungen, verursacht durch die Reibung. 

 Unter der Zahl dieser Autoren findet sich auch der Altmeister der 

 descriptiven Anatomie, Jakob Henle, den auch ich zu meinen Lehrern 

 zu zählen das Glück hatte. Henle vergleicht sie mit dem Exercir- 

 knochen im Deltoides. Dass dieser Vergleich nicht etwa ein wenig 

 hinkt, sondern total misslungen ist, brauche ich wohl nicht weiter aus- 

 zuführen. Man könnte nun annehmen, die stark abortive Form, die 

 das S. genu sup. lat. beim Menschen fast immer aufweist, und die 

 allerdings ganz concrementartig aussieht, hätte Henle zu dieser An- 

 nahme verleitet. Aber bei den meisten Säugethieren sind diese Se- 

 sambeine, oder wenigstens das laterale, constant und von typischer 

 Form und Grösse. Henle hat doch gewiss oft genug Hasenbraten 

 gegessen, und einem so scharfen Beobachter, ik-r schon 1&57 Kern- 



G2 



