590 ^' Pfitzner, 



oder weniger von dem medialen Zipfel der Sehne des M. tibialis post. 

 umschlossen wird, aber auch bisweilen (z. B. bei Leiche 1889/90, 7 

 beiderseits) zum grössten Theil aus dieser Sehne herausragt. In an- 

 deren Fällen aber zeigt es eine ausgesprochene Gleitfläche gegen das 

 Naviculare; Luschka (s. d.) beobachtete einen Fall, in dem es beider- 

 seits durch ein echtes Gelenk mit diesen Skeletstück verbunden war; 

 ich selbst einen solchen, den Fig. 10 wiedergiebt, bei dem eine ausge- 

 sprochene Coalescenz den Uebergang zur gänzlichen Verschmelzung 

 repräsentirt. ^) 



Alle diese Beobachtungen finden wohl nur dann eine ungezwungene 

 Deutung, wenn man annimmt, dass ein ursprünglich selbstständiges 

 Skeletstück bald mit dem Naviculare verschmilzt, um die sogenannte 

 Tuberositas navicularis zu bilden, bald unter den Erscheinungen des 

 Abwanderns abortirt. 



Darauf, dass keineswegs der „Kopf des Talus an der Sehne des 

 M. tib. post. reibt", brauche ich wohl niemand aufmerksam zu machen, 

 der die Anatomie des Menschen nicht ausschliesslich aus Büchern 

 kennt. Bisweilen ist allerdings das Ses. soweit abgewandert, dass bei 

 Bewegungen des unteren Sprunggelenks der Taluskopf auf die Stelle 

 der Sehne, in der es liegt, mechanisch eingewirkt haben könnte ; aber 

 das sind gerade die Fälle, in denen das Skeletstück besonders abortiv 

 ist. Li allen Fällen, in denen das Skeletstück gut ausgebildet ist, 

 nach Form und Grösse, hat es die engsten Beziehungen zum Navicu- 

 lare, aber niemals beim Menschen die geringsten zum Talus. 



Ich habe schon früher betont, dass es niemals durch ein Sesamoid 

 ersetzt wird, und muss daher die Angaben, dass in der Sehne des M. 

 tib. post. an betr. Stelle infolge mechanischer Einflüsse „sich eine 

 faserknorplige Partie bilde, in der auch eine Verknöcherung auftreten 

 könne", also dies herkömmliche Schema der Entstehung von Sesam- 

 beinen, unter die Erzeugnisse wissenschaftlicher Voreingenommenheit und 

 kritiklosen Dogmenverehrung verweisen. Das sog. Sesambein der Sehne 

 des M. tibialis posticus ist ein echtes, wenn auch inconstantes und rudi- 

 mentäres Tarsale. Ich will indessen einem Jahrhunderte langen Ge- 

 brauche die Concession machen, es gleich in diesem Beitrage zu 

 behandeln, nicht in dem späteren, der die Varietäten behandeln soll. 

 Es empfiehlt sich mir dies mit Rücksicht auf die Angaben der Litte- 

 ratur. Ausserdem ist die Inconsequenz , dieses , und ebenso das sog. 

 Sesambein der Peroneussehne hier abzuhandeln, nicht so gross; der 

 ganze vorliegende Beitrag nimmt ja einen Theil des späteren vorweg, 

 da alle Sesambeine in das Gebiet der inconstanten und variirenden 

 Skeletstücke fallen. 



Ich gehe nunmehr zur speciellen Besprechung meiner Befunde 



Und nachräglich einen mit halbvoUender Verschmelzung. 



7-1 



