592 W. Pfitzner, 



6 mm lang, 4 mm breit, 2,5 mm dick. Gleitet mit glattei', nicht überknorpelter 

 Fläche auf dem Naviculare. 



Nr. 18 u. 19. (Leiche 1889/90, 48, beiderseits.) Rechts oval, 6,5 : 5 mm, 

 3,5 mm dick. Lag dem Naviculare unverschiebbar an. — Links unregelmässig ge- 

 staltet, 7 mm grösst. Durchm., stark abgeplattet; durch tiefe Einschnürung in 

 grösseren vorderen und kleineren hinteren Abschnitt getheilt. Anatom. Samml., 

 anthr. Abth. Nr. 1255. 



Nr. 20 u. 21. (Leiche 1890/91, 15, beiderseits.) Rechts eine etwa 8 mm lange, 



7 mm breite und 4 mm dicke Platte, durch eine ringsherum laufende Furche in 

 zwei Abschnitte getheilt. Der vordere grössere Abschnitt trägt eine ovale glatte, 

 aber nicht überknorpelte Gleitfläche für das Naviculare; der hintere läuft in zwei 

 abgerundete Zacken aus. Links weniger gegliedert, sonst wie rechts. 



Nr. 22 u. 23. (Leiche 1890/91, 16, beiderseits.) Rechts oval, 5:3,5 mm, 2,5 mm 

 dick. Lag in Bandmassen eingeschlossen. Links 6:5:3 mm, sonst wie rechts. 



Nr. 24. (Näheres unbekannt; s. Uebersicht Nr. 271.) Links. Schmal, dünn, 

 7 mm lang; lag eingeschlossen in der Sehne. 



Nr. 25. (Näheres unbekannt; s. Uebersicht Nr. 272.) Rechts. In gleich 

 grosses proximales und distales Stück zerfallen; beide ganz unregelmässig gestaltet, 

 lagen eingeschlossen in der Sehne. 



Nr. 26. (Näheres unbekannt; s. Uebersicht Nr. 276.) Rechts. Fast kreisrunde 

 dicke Scheibe von 6 mm Durchm. , lag mit planer Fläche dem Naviculare unver- 

 schiebbar an, untere Fläche convex. 



Nr. 27. (Näheres unbekannt s. Uebersicht 279.) Rechts. Rundliche Scheibe 

 von 12 mm Durchm. und 7 mm Dicke. Durch Coalescenz mit dem Naviculare ver- 

 bunden. Abbildung s. Fig. 10; Anatom. Samml., anthr. Abth. Nr. 1244. 



Nr. 28. Näheres unbekannt ; s. Uebersicht Nr. 282.) Links. Oval, 6 mm 

 grösst. Durchm., 4 mm dick. Lag in Bandmassen eingeschlossen dicht am Navi- 

 culare. 



Dies rudimentäre Skeletstück kam bei 12 Leichen 9 mal 

 beiderseitig, 3 mal einseitig vor. ^) Bei 246 männlichen Füssen 

 14 mal = 5,7 ^y„ ; bei 121 weiblichen 9 mal = 7,5 7o- Ein merklicher 

 Unterschied zwischen beiden Geschlechtern ist also nicht zu consta- 

 tiren, namentlich nicht ein solcher zu Gunsten des stärkeren männ- 

 lichen. Ebensowenig lässt sich ein häufigeres oder ausschliessliches 

 Vorkommen im höheren Alter — es fand sich beiderseits bei einem 

 20jährigen Manne — constatiren, oder Beziehungen zwischen seinem 

 Vorkommen und der Ausbildung des Skelets oder der Muskulatur. 



Es könnte sich noch die Frage erheben , ob die relativ häufige 

 Andeutung einer Zusammensetzung aus zwei Abschnitten, sowie der in 

 Nr. 25 beschriebene Zerfall in zwei getrennte Knochenstiicke ^) auf das 

 Vorhandensein zweier ursprünglich selbstständigen Skeletstücke zurück- 

 zuführen sei. Ich glaube , dass diese Annahme nicht nothwendig ist, 

 da es sich um Fälle handelt, in denen das Skeletstück stark abortiv 

 war, namentlich auch in seinen Formen ; nach ähnlichen Erscheinungen 

 am Trigonum tarsi u. s. w. glaube ich vielmehr, dass dieser Zerfall 

 eine Missbildung, eine besondere Abortiverscheinung darstellt. 



*) Vgl- <ii® entsprechenden Befunde bei S. peroneum. 



-) Einen ähnlichen Fall scheint GRELL (s. d.) beobachtet zu haben. 



76 



