FÖrsler's Proctoirupier. 123 



Scliaifsiiin des Verfassers, womit er die wescnllichen Verschieden- 

 lieilcn der Gattungen und Untergattungen aufi'afst, und durch scharfe 

 Charakteristik dem Leser leicht verständlich macht. Einen beson- 

 dern Vortheil gewährt es, dafs Haliday überall eine oder mehrere 

 als typisch anzusehende Arten namhaft macht und beschreibt oder 

 schon beschriebene citirt. Gröfstentheils sind diesen noch sehr wcrlh- 

 voUe synonymische Bemerkungen zugefügt. Wie aus letzteren her- 

 vorgeht, hat Herrich-Schaeil'er schon früher zwei neue Diaprlulen- 

 Gattungen aufgestellt, da dieselben aber nach Haliday (Ref. kennt 

 das Original eben so wenig aus eigener Anschauung als es Förster 

 bekannt gewesen zu sein scheint) mit älteren Westwood'schen Gat- 

 tungen zusammenfallen, so können sie hier unberücksichtigt blei- 

 ben. — Haliday rechnet zu den Dluprnden noch die Beilüden und 

 llcloriden Försters. Von den nach Ausscheidung dieser übrigblei- 

 benden Gattungen und resp. Untergattungen fallen Diapria, Spilo- 

 micrus, Paramesius, Anetirhynchus, Galesus, Platymischus und La- 

 bolips, mit den gleichnamigen Förster'schen Gattungen zusammen. 

 Ebenso ist Mionopriu Hai. mit Idiotypa Fr. identisch. Unter ^a- 

 salys begreift Haliday nicht nur diese Gattung, sondern auch die 

 neue Förster^sche Gattung Loxoiropa] so wie Glyphidopiia Hai. 

 die beiden Genera Enlomacis und Ilemilexis umfafst. Arlibolus 

 Hai. (Typ. Diapr. brachialis Ns. ), welche Haliday als Untergattung 

 von Plalxjmischus ansieht , ist unter den Behjliden Förster's zu su- 

 chen, und wenn Förster bei seiner Gattung Synacra. die ich aus 

 eigener Anschauung nicht kenne, schnabelförmige Kiefern erwäiinte, 

 so könnte sie wohl mit dieser identisch sein. Endlich fällt die 

 Gattung Corynopria Hai. wahrscheinlich mit 3Ionclnta Fr. zusam- 

 men. Von dem d", welches Fr. nicht kennt, sagt Haliday, antennae 

 maris articulis 14, quarto integro, und bezeichnet als hierhergehörig 

 die Diapr. petiolaris Ns. — Bei Haliday fehlen die von Förster be- 

 schriebenen Gattungen Cephalonomia Wwd., Glyptonota und Po- 

 lypezu Fr. 



Bei den Belytiden schreibt F. dem Männchen von Zygota 

 (S. 1.35) ausgerandete Schenkel zu, es soll aber „Schienen"' heifsen, 

 wie auch richtig in der Tabelle dieser Familie steht. 



Haliday weicht in seiner bereits erwähnten, ausgezeichneten 

 Arbeit bei dieser Familie in einigen bemerkenswerthen Punkten von 

 Förster's Ansichten ab; so trennt er Ismarus von den übrigen Bc- 

 lyliden, hauptsächlich wegen der Insertion der Fühler, welche bei 

 Ismarus dicht über dem Mundrande, bei den übrigen auf einem 

 Stirnfortsatze sich findet. Aufserdem theilt er auch die Gallung 



