Vorarl)eiten zu einer Synonymik sämmtliclier 

 Lepiclopteren 



Dr. Herrich-Schaeffer in Regensburg. 



N. 



achdem die Geometrhien Guenee's und ä'ie Woctuinen der List 

 of Ihe specimcns of Lejiidopt. Ins. in the collect, of the British Mu- 

 seum von Walker beendigt sind, haben wir für sämmtliche Macro- 

 lepiJoptera eine vollständige Uebersicht des bis jetzt bekannt ge- 

 wordenen Materials. Da dieses Material aber in vielen Werken zer- 

 streut ist, welche gröfseren Tbeils schwer zugänglich sind, so halte 

 ich es für zeilgemäfs, ein Verzeichnifs aller bis jetzt bekannt ge- 

 machten Maci'olep'ulopteren zu geben. An exotischen Microlepi- 

 dopleren ist das bekannt gemachte Material so spärlich, dafs die- 

 selben vorläufig unberücksichtigt bleiben. 



Die erste und w^ichtigste Frage bei diesem Unternehmen ist die 

 des zu befolgenden System es. Es ist kein Zweifel, dafs sowohl 

 das von Doubleday und Uewitson für die Tagfalter, als das von 

 Walker für die Schwärmer und Spinner, eben so wie das von Gue- 

 nee für die Eulen und Spanner angewendete unendlich viel zu wün- 

 schen übrig lassen und mehr oder weniger ohne wissenschaftliche 

 Grundlage sind; aber eben so mufs zugestanden werden, dafs kein 

 Werk existirt, in welchem für das Ganze der Macrolepidopleren 

 ein besseres System durchgeführt ist. Denn das was ich in die- 

 ser Beziehung geleistet, sind nur Skizzen, einer verhältnifsmäfsig 

 kleinen Anzahl von exotischen Arten entnommen; das was Herr 

 Lederer geliefert, bezieht sich nur auf Europäer, und macht auch 

 in dieser Beziehung noch nicht auf allgemeine Anerkennung An- 

 spruch. 



Die Bildung der Familien ist bei den Lepiclopteren noch zu 

 sehr in der Entwickcluug begriffen, als dafs darin etwas nur eini- 

 germafsen Haltbares aufgeslellt werden könnte. Die von den Her- 

 ren Guenee und W''alker aufgestellten Familien anzunehmen, wäre 



