Il.-Scliaeffer: Korarb. *. Synonymik sümmtl. Lepidopicren. 127 



doch eine zu starke Zuniutliung. Ich halte mich deshalb nur an 

 die gröfseren von mir in den Nachtrögen zu meiner systematischen 

 Bearbeitung Bd. VI. p 82 (auch aufsereurop. Schm. p. 2) wissen- 

 schaftlich begründeten Gruppen, und zwar auch nur deshalb, um 

 bei Aufzählung der Gattungen jeder ihre Stellung anzuweisen. ') 

 Ihre Reihenfolge, welche ich in oben citirtem Werke so liefs, wie 

 sie sich durch die dichotomische Einlheilung ergeben hatte, will 

 ich den Freunden der natürlichen Reihenfolge zu Liehe gern etwas 

 den herkömmlichen Ansichten annähern, ohne damit aber eine we- 

 sentliche Verbesserung in Aussicht zu stellen. 



Da die Gattungen, soweit sie in Europa vertreten sind, sorg- 

 fälliger geprüft, richtiger festgestellt und begränzt erscheinen , als 

 diejenigen, welche nur Exoten enthalten, da letztere im Gegeniheil 

 weder durch Guenee noch durch Walker eine eigentlich wissen- 

 schaftliche Begründung erhalten haben, dies auch für einen grofsen 

 Theil der von Doubleday und Hewitson für die Tagfalter aufge- 

 stellten Gattungen gilt: so ist es nicht mehr als billig, dafs ich den 

 Gattungen erster Art Geltung gebe, ihnen von Exoten jene Arten 

 zutheile, welche ich in natürlichen Exemplaren prüfen kann, auch 

 wenn sie bei den eben genannten Autoren andern Gattungen zuge- 

 theilt sind. Die Gattungen aber, welche nur Exoten enthalten, 

 behalte ich unverändert nach diesen Autoren bei, auch wenn eine 

 mir möglich gewesene Prüfung mir ihre Haltlosigkeit und unrich- 

 tige Zusammenstellung klar macht. Denn es ist die Zahl jener Gat- 

 tungen, deren Arten ich nicht prüfen kann, gröfser als die der ent- 

 gegengesetzten, und ich würde nur Flickwerk liefern können. 



Doch halle ich mich für verpflichtet, jene Genera, welche ich 

 für Spinner- und spannerartige Schmetterlinge an der oben erwähn- 

 ten Stelle meiner systematischen Bearbeitung unter Angabe ihrer 

 Merkmale aufgestellt habe, aufrecht zu erhalten, obgleich dadurch 

 die gegenwärtige Arbeit bedeutend complicirt und mühsamer ge- 

 macht wird. 



An den von Herrn Lederer aufgestellten Gattungen der Noc- 

 iuinen mache ich aus oben angeführten Gründen so wenig Aende- 

 derungen als möglich, denn er hat für jede derselben unterschei- 

 dende Merkmale angegeben, die erkennbar sind, wenn sie auch bis 

 jetzt zum Theil noch sehr untergeordneter Natur scheinen. Was 

 ich von seinen Gattungen der Geomelrinen nicht annehmbar fand, 



') Ueber die grainnialilc;ilisclie Bildung der Familionnairicii resp. ih- 

 rer Endungen bin ich noch nicht im Ueineu. 



