130 Herrich-Schaejfer : Vorarheilen 



chem er Li'nne's Benutzung von -aria nur für jene Arten in An- 

 sprucli nimmt, deren Männer kammzähnige Fühler haben. Es ist 

 jedoch zu bedauern, dafs er in Durchführung dieser Ansicht nicht 

 gewissenhaft war, und dafs mehrere seiner Endungen nach den von 

 ihm selbst ausgesprochenen Grundsätzen geändert werden müssen. 

 Zu bemerken ist jedoch immerhin, dafs die Gränze, wo die Fühler 

 aufhören kammzähnig zu sein, nicht scharf ist. Ich möchte vor- 

 schlagen die Fühler so lange kammzähnig zu nenneu, als diese 

 Zähne nicht kürzer sind als die Dicke der Geisel, Fühler aber mit 

 pinselartig gehäuften Borsten niemals kammzähnig zu nennen. 



Die wichtige Frage der Prioritätsrechte erfordert eine etwas 

 ausführlichere Besprechung, bei welcher ich es angemessen finde, die 

 in dieser Zeitschrift veröffentlichten Verhandlungen der Entomolo- 

 gen-Versammlung zu Dresden (22. bis 24. Mai I85S) namentlich 

 den §. 10., 11. und 12. zur Grundlage zu nehmen. 



FürHaworth's Lepidoptera britannica, welche nicht durch den 

 Buchhandel zu erhalten sind, und, wie es scheint, auch nie waren 

 (denn warum sollte in ganz Deutschland nur ein einziges Exemplar 

 aufzufinden sein, welches die Staatsbibliothek in Berlin wahrschein- 

 lich nur durch besondere Connexionen erhielt), gilt z. B. §. IIb. 



Die Bestimmungen des §. 12. treffen ganz auf HufnageFs Be- 

 schreibungen zu; denn sie sind von der Art, dafs sie zur Zeit ih- 

 rer Veröffentlichung nicht mit Sicherheit erkannt werden konnten, 

 was durch deren vielfache falsche Anwendung bewiesen ist. Wenn 

 sie jetzt mit Sicherheit gedeutet werden können, so geschieht dies 

 nur durch Schlüsse aus dem Vorkommen nur gewisser Arten in 

 der bctrefTenden Gegend Dasselbe gilt für Scopoli's Insecta car- 

 iiiolica, Thunberg und einige andere Faunisten. Eben so verhält 

 es sich mit manchen Abbildungen, z. B. von Clerck , Esper, selbst 

 von Hühner und Freyer. Später richtig, d. h. wohl erkennbar be- 

 schriebene Arten, zu welchen eine solche Abbildung mit ihrem Na- 

 men gezogen wurde, haben diesen Namen zu behalten, wenn auch 

 später mit mehr oder weniger Wahrscheinlichkeit nachgewiesen 

 wird, dafs diese Abbildung eine andere Art darstellen soll. Der 

 Name hat dann nur den Autor zugesetzt zu erhalten, der sie rich- 

 tig beschrieben hat. Gelehrte At)handlungen z. B. über Torlrix 

 yuscana, logiana^ Geotn. lividuta, immutata bei Clerck, über einige 

 Noctuen Esper's und Freyer's, über einige Microlepidopteren Hüb- 

 ner's halte ich daher für ganz überflüssig und (mit dem Dresdener 

 Protokoll zu sprechen) für unlogisch, inconsequent und unpraktisch, 

 solchen Namen aufs Neue Geltung verschaffen zu wollen. Sie sind 



