Kiiferfaxma Griechenlands. 185 



segmento ventrali ultimo in ulroque sexu simplici. Pedes lestacei, 

 tarsis obscurioribus. 



An gleichmäfsig gelben Fühlern und Beinen, bei dunklen Pal- 

 pen, ziemlich grofsem Kopfe und stark, dicht und deutlich punk- 

 tirten Flügeldecken von den verwandten Arten unterschieden. 



D. cretica: Fusco-aenea., pube densa^ squamosa olivacea^ suh- 

 itis parcius piibescens, an/ennis pedibusc/ue ieslaceis, Ulis apicem 

 versus obscririoribus , prothorace snbcyUndrico , Inliludine longiore, 

 rix conslriclo, elylris niiidulis subtililer punclalis. — Long. 1:^ lin. 



Caput mediocre cum oculis vix prothoracis lalitudine, fronte 

 vix im{)ressa, pube aurea subsquamosum. Palpi fusci. Anlennae 

 prothoracis longitudine, testaceae vel ferrugineae, apicem versus ob- 

 scuriores. Prothorax subcylindricus, lateribus parum rotundatis, vix 

 8inuatis, transversim convexus, ante apicem vix constrictus, obso- 

 lete punclatus. Coleoptera convexiuscula, nitidula, prothorace la- 

 tiora, pone medium leviter ampliata, subtiliter obsoleteque punctata, 

 pube flava squamiformi densius obtecta. Corpus subtus obsoletius 

 parcius griseo-pubescens; segmento ventrali ultimo apice subrotun- 

 dato. Pedes ferruginci vel teslacei. 



Eine nicht besonders ausgezeichnete Art, die an dem langen, 

 inäfsig breiten, vor der Spitze nur schwach eingeschnüiten Hals- 

 schilde, den schmalen, ziemlich stark gewölbten Flügeldecken und 

 der feinen Punktirung derselben unter den Danaceen mit bellen 

 Fühlern und Beinen zu erkennen ist. 



D. marginata Küst. ( Käf. Eur. 22. 58.). — Auf dem Ily- 

 mcttus in den Blüthen der Euphorbien und sonst überaus häufig. 

 Die griechischen Exemplare sind alle viel dunkler gefärbt als die von 

 Küster beschriebenen Exemplare dieser Art, indem sich bei ihnen 

 die röthliche F.ärbung auf die Extremitäten, den vordem Theil des 

 Kopfes mit dem Munde und den Rand der Flügeldecken beschränkt. 

 Ich finde aber, abgesehen von dieser Farbenabweichung, keinen Un- 

 terschied, zwischen Stücken meiner Sammlung von Triest, welche 

 mit Küster's Beschreibung vollkommen übereinstimmen und den 

 griechischen Stücken, die mir in grofser Zahl vorliegen. 



Lucas beschreibt in Gucrin Rev. zool. 1853 p. 565 No. 54. ei- 

 nen Dasy(es rnjilarsis, den er fraglich zu Danacea bringt, der aber 

 der Beschreibung nach nicht wohl hierher gehören kann. Der Name 

 colUdirt übrigens mit dem älteren Dasyles rujitarsis Sah Ib. 



