lieber einige Oreina-Arten 



von 

 Dr. G. Kraaiz. 



Di 



'ie nächste Veranlassung zu den nachfolgenden Ausführungen gab 

 der Versuch die europäischen Omna-Arten meiner Sammlung nach 

 der im fünften Bande der Linnaea ealomologica S. 139 bis 183 ent- 

 haltenen Suffrian'schen Bearbeitung dieser Chrysomeleu - Gruppe zu 

 bestimmen und zu ordnen. 



Fremde Sammlungen wurden hierbei aufser der Schaunrschen, 

 früher Germar'schen nicht zu Hülfe genommen; die einzelnen Be- 

 merkungen knüpfen sich daher hauptsächlich an die von Suffrian 

 bestimmten Oreinen in derselben, so wie au Stücke, die von mir 

 selbst in den schlesischen Gebirgen, auf dem Feldberge im Schwarz- 

 walde, am Rhonegletscher, in Chamouny und den gebirgigen Um- 

 gebungen von Grenoble gesammelt oder mir früher hauptsächlich 

 von Ghiliani, Gredler, Letzner, Miller, Reiche, Roger und Ferd. J. 

 Schmidt mitgelheilt wurden. Das Beobachten der Oreinen im Freien 

 hat mir wenig oder gar nichts genützt, da die Arten nicht streng 

 bestimmte Futterpflanzen innehalten und bunt durcheinander sitzen; 

 über die Geschlechtsunterschiede kommt man besser ins Reine wenn 

 man die durchschnittlich kleineren Männchen sorgfältig mit den vor- 

 herrschend gröfseren Weibchen vergleicht und dabei auf die ver- 

 schiedene Färbung der Binden u. s. w. Rücksicht nimmt, als wenn 

 man auf einige zufällig in der Begattung angetroffene Individuen 

 seine Schlüsse bauen will. In der Bildung des letzten unteren Bauch- 

 ringps der Männchen vermochte ich kein recht sicheres Merkmal 

 für die Scheidung der Arten zu finden, obwohl Suffrian derselben 

 mit Vorliebe bei den einzelnen Arten Erwähnung thut. Gegenüber 

 den neueren Aufzählungen von Bastarden verwandter Arten und Be- 

 gattungsversuchen zwischen denselben kann ich bezüglich der Orei- 

 nen nur bemerken, dafs es mir bei den auf den oben erwähnten 



Berl. Entomol. Zeitscbr. III. 22 



