Kleinere MUtheilungen. 343 



III. Zur Terminologie der Paraglossen. 



Auf meinen ersten Aufsatz über diesen Gegenstand hier kurz 

 zurückzukommen, sehe ich mich durch ein entstellendes Referat (En- 

 tomol. Jahresbericht für 1857 p. 89) veranlafst. 



Der Herr Berichterstatter bemerkt zunächst, dafs ich über den 

 Begriff der Paraglossen sehr falsch unterrichtet sei, wenn ich als 

 solche zwei schmale, von der Basis des Zungenkörpers ausgehende 

 Leisten ansehe; denn sagt er: „da die Unterlippe, wie man aus den 

 Crustaceen, aus der Entwickelung der Insektenlarve im Ei und aus 

 den Orthopteren deutlich siebt '}, ein in der Mittellinie verwachse- 

 nes zweites Unterkieferpaar sei, so sei das Kinn (mentum) das Ana- 

 logon des Cardo, das Fulcrura (mit den Lippentastern) das Analo- 

 gon der Stipes und der Squama, und die Ligula (mit den Paraglos- 

 sen, wo sie vorhanden sind) das Analogon der beiden Laden der 

 Maxillen, die beiden innern Laden der Maxillen seien bei den Co- 

 leopteren zur Ligula verwachsen, während die beiden äufsern als 

 Paraglossen frei bleiben." *) 



Ob diese Ansicht Gerstäcker's oder die gegentheilige Erichson's 

 (vergl. die Note) die richtige ist, mag hier noch dahingestellt blei- 

 ben; was mich anbetrüft, so habe ich überhaupt weder eine allge- 

 meine Definition des Begriffs Paraglossen gegeben, noch geben wol- 

 len, vielmehr hat Dr. Gerstäcker meine Schilderung der Staphyli- 

 nen-Paraglossen mit einer solchen verwechselt. Diese Verwechse- 

 lung setzt in der That einen nicht geringen Grad von Flüchtigkeit 

 des Herrn Referenten voraus , da mein Aufsatz sich ausdrücklich 



') Oder auch aus Gerstfeldl's Werk „Ueber die Wundllieile der sau- 

 genden Inscktea" S. 6 ff. (D. Red.) 



^) Gegen diese Ansicht, welche sich im Gerstfeldt'schen Werke 

 (S. 6 IT.) als Thesis auso;esprochen findet, aber daselbst ebensowenig wie 

 von Dr. Gerstäcker weiter begründet ist, hat sich Erichson in seiner Ab- 

 handlung ,,über zoologische Charaktere der Insekten, Arachniden und Cru- 

 staceen" (Entomographien S. 6) folgenderraafsen ganz positiv geäufsert: „es 

 schwebte mir früher vor, dafs die Zunge der Insekten ein den Maxillar- 

 laden analoger Tbeil der Unterlippe sein könne, und dafs die eigentliche 

 Zunge den vereinigten inneren, die Paraglossen den vereinigten äufseren 

 Maxillarladen entsprechen würden; ich habe mich aber jetzt völlig 

 davon überzeugt, dafs diese Analogie nicht stattfindet". Die- 

 ser, wie der Referent richtig hervorhebt, „so gründliche und wissen- 

 schaftliche Kenner aller Insekten-Ordnungen" fafste die Zunge der Käfer 

 als eine Furtsetzung des Pharynx auf. 



