Zeitschrift schau. 



Wiener Entoraologische Monatschrift, 3 — 6, 1859. 



No. 3. J. R. Sohlner (S. 65.): „Ein Votum über die von der Dresdner 

 Entomologen-Versammlung angenommenen Gesetze der entomologisclien 

 Nomcnclalur*', behandelt den wichtigen Gegenstand doch wohl nicht 

 in recht schart' durchdachter mid wirklich förderlicher Weise. Das 

 gemäfsigte Streben der sogenannten Nomenclatur-Gesetze (ein Wort 

 an welchem ScJiiner Ansti;fs zu neiimen scheint) scheint auf pag. 68. 

 fast absichtlich verkannt zu wei'den; ebendaselbst zeigt die Bemerkung 

 über Stichopterus, dafs Schiner v. Kieseiiwetter's Auseinandersetzung 

 über ähnlich gebildete Namen (pag. XIII INole 2. Abs 4.) gar nicht 

 gelesen hat. Lassen wir übrigens die Gesetze einfach für sich sprechen, 

 ohne weiter über ihren Nutzen, ihre Kedaction und Widersprüche, so 

 wie die des Schiner sehen Aufsatzes zu discutiren, so haben wir nur 

 auf die Frage: „Warum sollte ein solcher Entomologen -Conirrefs sich 

 nicht damit beschäftigen, die im Laufe eines Jahres publicirten Nova 

 näher zu prüfen, sie mit den allenfalls eingesandten ßelegsäicken zu 

 vergleichen, die Relationen und Einwendungen einzelner Fachmänner 

 über sie anhören" zu antworten: weil er unmöglich Zeit dazu hat. 



J. Mann (S. 78. ): Verzeichnifs der im Jahre 1858 in Sicilien gesammel- 

 ten Schmetterlinge. (Fortsetzung und Schlufs S. 161 — 178.) 



F. Kutschera (S. 107.): Beiträge zur Kenntnifs der europäischen Halti- 

 cinen. In der Fortsetzung (S. 129 — 141) schreitet die Arbeit bis zur 

 Bestimmungstabelle der Gattungen fort. Der Ansicht des Ref., dafs die 

 Gattung Orestia, welche Gerstäcker zu den Eumolpiden mit einfach zu- 

 gespitzten Klauen bringt, in die Halticinen - Gruppe gehört, tritt Kut- 

 schera sogar so weit bei, dafs er sie mit Crepidodera vereinigt. 



J. Lederer (S. 118.): Classification der europäischen Tortricinen, dazu 

 Taf I. und II. 



R. Schiner (S. 126): Revue der periodischen Schriften. (Fortsetzung 

 auf S. 141 — 1.5.5. und S. 1.58 — 160.) 



L Miller (S. 128 ) hält Otiorkynchus ticinensis gegen die Ansicht des 

 Autors (vergl. p. 92 ) für identisch mit y'or^js Ros enh., in dem er den 

 vekeinens Schh erkannt, nicht latipeniiis wie er früher nur in Folge 

 eines Schreibfelilers angegeben. 



Loew (S. 156 — 158) beschreibt Orinlix nnp^uAlala ans Spanien und Pia- 

 tyaloma tegnlaria aus Krain und dem südlichen Europa. 



C. und R. Felder (S. 178 — 186.): Lepidoplerologisohe Fragmente. Dazu 

 Taf III und IV. Es werden 10 exotische Schmetterlinge beschrieben. 

 Beri. Eutoiaol. Zeitschr. HI. 21 



