Lxvi Neuere Literatur. 



tergruppen? Ref. liaf, bislier wenigstens, keine Merkmale aufGnden kön- 

 nen, tlurcli weiche sicli die Gattiingeti Eulyes, Yulinus und Sycanus als 

 Gruppe von flarpactvr und nachstehenden absondern können. Was die 

 Untergruppe Haematocharida betrifft, so scheint sie um so mehr unbe- 

 gründet, als Ref. in den letzten Zeiten zumal die Gattungsrechte der ein- 

 zigen dazu gehörenden, von ihm selbst aufgestellten Gattung in Zweifel ge- 

 zogen hat. Was berechtigt die Gpttung Nabis sich mit den Saldina als 

 Untergruppe Nahida zu vereinigen, wenn sie auch verschiedene Merkmale 

 zeigt, welche au diesen letzteren erinnern? Jedenfalls ist es besser sie 

 mit Aniyot und Serville als ein mit den Firatida durch Prostemma 

 und Pachynomus eng verbundenes Uebergangsglied zu Salda zu betrachten. 



Was die Nomenclatur betrifft, so geht der Verf. nicht imnjer couse- 

 quent zu Wege. Da nach der Ansicht des Ref. ganz richtig z. B. Oma- 

 locepfiala, Poiocera und Aphaeua, statt der von späteren Autoren vorge- 

 schlagenen Homa/occphala, Poeocera und Aphana beibehalten werden, so 

 wäre auch z. B Peirates für Pirntes wieder einzuführen; eben so statt 

 des von Burmeister reformatorisch eingeführten Peltophora der ältere 

 und, obgleich hybride, zu seinem Zwecke doch völlig so gute Guerin'sche 

 IName Scutiphora aufzunehmen. Für Piczopletira, Trichoscelis und Myo- 

 coris hätten die älteren und als gar nichts bezeichnenden deswegen bedeu- 

 tend besseren Namen Sthietiera, Heniartes und Hiranetis gebraucht wer- 

 den müssen. 



Dafs es Zalega furcifrons (nicht spinifrons), Ponerobia (nicht Po- 

 nerobius) heifsen mufs, sei hier beiläufig erwähnt. 



Eine nicht geringe Anzahl Arten sind zweimal aufgeführt, entweder 

 in derselben Gattung, wie z. B. Nysius Fragariae, Issns muscarius; oder 

 In zwei verschiedenen Gattungen, wie z. B. Culeotitlius und Eurygaster 

 costatus, Odoiitoiarsus und Oduntoscelis :itigma, Aelia und Dichelocephala 

 gracilis, Phycomerus und Mistis crassiclunis, Pla.xiscelis und Diactor pa- 

 gnnus, Rhopalus und Scrinetha fulcrata, Homoeocerus plagiatus, magni- 

 coriiis und nigriconiis findet man auch unter Ceralopacltys etc. etc. 



Synonymische Citate bei den Gattungen zu geben wäre höchst zweck- 

 niäfsig gewesen; bei den Arten wäre in Zukunft wohl besser dem Bei- 

 spiele des Schaum'schen Käferkatalogs zu folgen, und die Synonymle 

 durch Einrücken der Namen anstatt durch Vorsetzen von Klammern an- 

 zudeuten. C. Stal. 



Fabricia Entomologlca par H. Jekel. 3. Livraisou. (Prix 

 1 Fr. 50 C.) Paris Autographie Typomorpbe de l'Auteur, 

 17, Rue des Saiuts-Peres. 

 Das diesjährige (3te) lieft der Fabricia Entomologlca enthält die Be- 

 schreibungen einer gröfsern Anzahl von neuen Hypsuriut ns- Avlen, der bei- 

 den Geschlechter von Hypson. rotundicoUis und squamosus Schh.; auf 

 diese Arten gründet Jekel die Gattung Euseapus, auf Hyps. leucostictus 

 Germ. Schh., viridimargiiialus Schb. und 3 neue Arten das Genus Sfc- 

 7iorhinus. 



