58 



suehung führte mich auf die von Zopf 1. c. beschriebene Licheno- 

 sfida podetiicola nov. gen. et nov. spec. auf Podetien von Cladonia 

 gracilis f. hybrida, welche Waghorne in Neufundland (Bay of 

 Islands, Eiverhead) sammelte. Ich glaube nicht zweifeln zu müssen, 

 daß der mir vorliegende Flechtenparasit mit der von Zopf aufge- 

 stellten Art identisch sei. 



Über die Gestalt der Sporen schreibt Zopf 1. c, p. 264^): 

 „Bezüglich der Form der Conidien herrscht eine gewisse Mannig- 

 faltigkeit, insofern sie bald breit-, bald schmalnierenförmig, bald 

 breit-, bald schmalellipsoidisch, bald ei- oder birnförmig, aber auch 

 in letzteren Fällen meist ein wenig gekrümmt erscheinen." Auch 

 ich habe gewisse Variationen in der Gestalt der Sporen beobachtet, 

 die aber wenigstens zum Teil darauf zurückzuführen sein dürften, 

 in welcher Lage man die zumeist nierenförmigen Sporen im Mi- 

 kroskop vor sich liegen sieht. 



Betreffs der Art der Abschnürung der Sporen bemerkt 

 Zopf 1. c. : „Sterigmenbildungen fehlen, die Conidien werden viel- 

 mehr direkt von der Wandung abgeschnürt." Diese Angabe dürfte 

 wohl auf einer irrtümlichen Beobachtung beruhen, da man sich eine 

 „direkte Abschnürung von der Wandung" nicht gut vorstellen kann. 

 An meinen in allen Punkten mit den Zopf sehen Angaben über- 

 einstimmenden Exemplaren habe ich gefunden, daß die Sporen auf 

 hellen, ziemlieh langen, ca. 1 ^ breiten Trägern abgeschnürt 

 werden,diebäumchen förmig oder besser gesagt ein fach traubig 

 verzweigt sind ; es findet sich ein gewisser Hauptstamm des Sporen- 

 trägers, von dem alternierend links und rechts kurze Seiten- 

 äste ausgehen, die endständig die Sporen abschnüren. Diese Art 

 der Ausbildung des Sporenträgers ist bekanntlich unter den Fungi 

 imperfecti^ Gruppe der Sphaerioideae-Hyalosporae für die Gattung 

 Dcndrophoma charakteristisch, und ich glaube daher keinen Anstand 

 nehmen zu dürfen, die von Zopf aufgestellte Gattung 

 Lichenostida, von der Saccardo I.e. schreibt: „est quasi Fhoma 

 lichenicola", einzuzieh en und unter Dendroplioma zu stellen, 

 von der sie sich nur durch das Vorkommen auf Flechten unter- 

 scheidet, so daß die von Zopf beschriebene Art nunmehr als 

 Dendroplioma podetiicola (Zopf) zu bezeichnen ist. 



Es erübrigt sich nunmehr auf die eingangs zitierte Micro- 

 tlielia alcicorniaria Linds. zurückzukommen, von der Zopf 1. c, 

 p. 265, schreibt: „Die Beschreibung von Microthelia alcicorniaria 

 Lindsay habe ich nicht erlangen können. Ich werde daher meinen 

 Pilz vorläufig als Lichenostida podetiicola hezeichneu" . Nach einigen 

 Bemühungen habe ich herausbekommen, daß Lindsay diesen 

 Parasiten in seiner Abhandlung: „Memoir on the Spermogones and 

 Pycnides of Filamentous, Fruticulose ^iand Foliaceous Lichens" in 

 Transact. ß. Soc. of Edinburgh, vol. 22 (1859). p. 161 (tab. VIII, 

 fig. 3) ohne einen Namen zu geben, folgendermaßen be- 



^) Siehe auch 1. c, p. 265, fig. 25. 



