59 



schreibt: „Oii the lower or paler siirface of the folioles of the 

 horizontal tballus are scattered sparingly, in the right-hand spe- 

 cimen in my copy, distinet black coiies or papillae, semi-immersed. 

 These are pycuides, but unassociated with either apothecia ur sper- 

 mogones ot any kind. I have great heöitatiou in regardiug theni as 

 belongiug to this Cladonia, in as miich as I have not elsewhere t'oud 

 thern in this geuus, I am theretbre rather incHned to look upou 

 thera as accideutai parasites. The eontain stylospores, oval or 

 oblong oval, generally more or less curved, but very irregulär in 

 form". In der Abbildung, die Lindsay gibt, sehen wir einen 

 Thalluslappen in natiirlieher Größe mit dem Parasiten ; mikroskopi- 

 sche Details sind niclit dargestellt. Erst in einer späteren Publikation 

 „Enumeration of Microparasites" in „Journal Microscop. Soc, New 

 Ser., vol. IX (1869). p. 349, führt Lindsay den Namen 

 Microthclia alcicorniaria an, gibt aber dort keine Beschrei- 

 bung, sondern verweist nur mit der Bemerkung') „Pycnidia only" 

 auf die zuerst angeführte Publikation. 



Nach der Beschreibung erscheint es wohl wahrscheinlich, daß 

 Microthclia alcicorniaria Liuds. und Lichcnosticta podetiicola Zopf 

 identisch sind. Wenn ich für die Benennung des Parasiten den viel 

 später aufgestellten Namen von Zopf heranzog, so waren folgende 

 Gründe maßgebend: Die Art und Weise, wie Lindsay seine Art 

 publiziert hat, ist nicht vollkommen korrekt, da an der einen Stelle, 

 wie erwähnt, eine (dazu du rftige, eine ganz sichere Deutung 

 nicht zulassende) -.Beschreibung ohne Namen, an der anderen 

 Stelle ein Namen ohne Beschreibung') gegeben ist, während die 

 Beschreibung von Zopf, als eine korrekte, sehr genaue, mit 

 mehreren Abbildungen versehene, vollkommen einwandfrei erscheint. 



Im Anschluß hieran möchte ich noch bemerken, daß neben 

 dem erwähnten Parasiten auf Thalluslappen der von mir ge- 

 sammelten Cladonia i'^yxidata Schaer. noch ein anderer auf 

 dem Stiel eines Podetium vorhanden ist. Es sind kleine, etwas 

 längliche (seltener mehr rundliehe) Gehäuse (Perithecien), die 

 ca. 250x100 /u messen. Von dem Rande dieser ziemlich ober- 

 flächhch sitzenden, pseudo-parenchymatisch gebauten Gehäuse 

 strahlen manchmal dunkelbraune Hyphen aus, die, mit Querwänden 

 versehen, bald in eine einfache Spitze auslaufen, bald sich etwas 

 zwei- bis dreizackig teilen; sie messen ca. 45 — 60X5 ii. Unter- 

 sucht man den Nuclens der (lehäuse, so findet man helle, gerade, 

 gabelig verzweigte Paraphysen von 3 /x Breite und Schläuche 

 von keuliger, nach unten verschmälerter Gestalt, die innen von 

 zahlreichen hellen, spermatoiden Sporen dicht gefüllt zu sein 



') Die von den Flechten auszuscheidenden Microthelia- Kri^n werden be- 

 kanntlich (als Ascomyceten) zu iJidif mos phueria g>iZogen; vgl. Sacc, Syll. fuug., 

 vol. I, p. 709. 



'^} Etwas Ahnliches ist auch hei Microthelia Collemaria Linds. der Fall ; 

 vgl. darüber Keissler, Beitrag zur Kenntnis der Pilzflora Dalmatiens, in 

 österr. bot. Zeitschr., Bd. 59 (1909;, p. 277, Fußnote 1. 



