I 



104 



kanntlich auf die keimende Spore zurück, wobei im Laufe der 

 Entwicklung ein mehr oder weniger mächtiger Anheftungsapparat 

 gebildet wird. Nur selten (bei den Krustenalgen) wird das in der 

 jungen Keimpflanze angelegte primäre Rhizoid rückgebildet, weil 

 der ganze Thallus die Funktion einer Haftscheibe übernimmt. 



Das primäre Anheftungsorgan ist oft Gegenstand von Unter- 

 suchungen gewesen, weniger bekannt scheint dagegen die sekundäre 

 Befestigung geblieben zu sein. Dieselbe geht im entwickelten 

 Thallus in der Weise vor sieh, daß Teile desselben mit Partien 

 des eigenen ;oder eines fremden Thallus derselben Art oder mit 

 Thallusteilen einer fremden Gattung in Berührung kommen, wobei 

 dann in verschiedener Weise eine ein- oder beiderseitige Verfestigung 

 erfolgt. Durch diese sekundäre Befestigung wird die Alge noch mehr 

 gegen das Losreißen geschützt. 



Dieses Verhalten ist bekannt. Diesbezügliche Angaben finden 

 sich bei Nordhausen') vor, welcher auch nebenbei erwähnt, 

 daß beim Zusammentreffen zweier Sprosse derselben Spezies eine 

 beiderseitige Verwachsung erfolgt, wobei die Verwachsungsgrenze 

 völlig verwischt wird. Näher läßt sich der genannte Autor auf diesen 

 Gegeustand nicht ein. 



Tobler behandelt die Sache eingehender, u.zw. vom biologi- 

 schen Gesichtspunkte -j. Er hebt die Wichtigkeit der epiphytischen 

 Lebensweise, sei es durch primäre oder sekundäre Anheftung. für 

 die Biologie der betreffenden Formen hervor, deren Lebensbedin- 

 gungen dadurch verändert werden, und er bespricht die „Veränderunii 

 der Lebensbedingungen", welche „die Ansiedlung in oder auf einem 

 anderen Thallus für den Epiphyten bedeutet". An anderer Stelle*) 

 befaßt sich dieser Autor mit der Verwachsung zweier gleichartiger 

 Thalli und den dieselbe eventuell bedingenden Ursachen. 



Augeregt durch Herrn Dr. J. Schiller, Assistenten für Bo- 

 tanik an der k. k. zool. Station in Triest, habe auch ich einige 

 diesbezügliche Untersuchungen vorgenommen; ich beschränkte mich 

 hiebei bloß auf einige wenige Fälle, die ich mit Rücksicht auf die 

 geringe mir zur Verfügung stehende Zeit nur morphologisch, nicht 

 aber experimentell untersuchen konnte. 



Dabei handelte es sich mir hauptsächlich um folgende 

 Fragen : 



1. Welche Elemente des Thallus finden bei der sekundären 

 Befestigung Verwendung? 



2. Unter welchen Umständen verhält sich das Substrat passiv? 



3. Ist das Substrat von Einfluß auf die Art der sekundären 

 Befestigung? 



1) M. Nordhausen, „Zur Anatomie und Physiologie einiger ranken- 

 tragender Meeresalgeu". Pringsheims Jahrb., Bd. 34, p. 247. 



~) Fr. Tobler, ,.Zur Biologie der Epiphyten im Meere". Ber. d. deut- 

 schen bot. Ges, Bd. XXIV, H. 10, p. 552 u. ff. 



3) Fr. Tobler, „Zur Morphologie u. Entwicklung von Verwachsungen 

 im Älgenthallus". Flora, XCVIL, H. 3, p. 299—307. 



