154 



Bezüglich meiner Tieraufnahmen lege ich darauf Wert, zu 

 betonen, daß ich dieselben für nicht mehr und nicht weniger als 

 einen bewußten Anfang halte und auch nur von diesem Stand- 

 punkte aus beurteilt haben möchte. Der objektive Leser wird aus 

 der Schärfe der Kritik, die ich selbst daran übe, ersehen, daß ich 

 mir vollkommen darüber im klaren bin, was dieselben zeigen und 

 was sie nicht zeigen. Bei Beurteilung derselben möge man sich 

 auch die großen Schwierigkeiten vor Augen halten, die für den 

 Photographen oft eine harte Geduldprobe bedeuten. Wer es einmal 

 selbst versucht hat, derlei Aufnahmen zu machen und weiß, wie- 

 viel Geduld und Mühe dazu gehört, um oft nach stundenlangem 

 Warten und angestrengtem Beobachten im brennenden Sonnen- 

 schein, am ganzen Körper von Schweiß durchnäßt, zu dem er- 

 lösenden Augenbhck zu gelangen, um losdrücken zu können, wird 

 mir vollauf beipüichten. 



Ich beschränke mich in dieser ersten Mitteilung bloß aut 

 die direkte Reproduktion der Originalaufnahmen, um zu zeigen, 

 was die Aufnahme allein als Abbildung leistet und was sie nicht 

 leistet. In einer der folgenden Mitteilungen beabsichtige ich, auch 

 Abbildungen des Bestäubungsvorganges zu bringen, für welche die 

 photographische Aufnahme bloß das Konturennetz und einen Teil 

 der Plastik lieferte, während die Details an der Hand der Pflanze 

 und des tierischen Objektes eingetragen wurden. Ferner werde ich 

 auf diesem Wege, also unter Zugrundelegung der Photographie, 

 angefertigte Abbildungen eines bestimmten Bestäubungsvorganges 

 verschiedenen in der Literatur vorliegenden Darstellungen desselben 

 Vorganges vergleichend gegenüberstellen, um den Vorzug der 

 photographischeu Methode zu demonstrieren. In blütenbiologischer 

 Beziehung halte ich die auf die Bestäubung des Kürbis bezügliche 

 Aufnahmsserie für die instruktivste und wertvollste, weil sie uns, 

 wie ich glaube, ein klares Bild der Polleuaufnahme und Pollen- 

 abgabe durch das als Bestäuber ausschlaggebende Insekt liefert. 

 Ich habe absichtlich für den Anfang als Versuchsobjekt eine 

 Pflanze gewählt, deren Größenverhältnisse mir die Garantie für 

 möglichste Deutlichkeit boten. Wenn sich auch aus diesem Grunde 

 die Tiefenwirkung unangenehm geltend macht und die dottergelbe 

 Grundfarbe photographisch nicht empfiehlt, so glaube ich doch, 

 mit der Auswahl dieses Objektes keinen Mißgriff getan zu haben. 



L Die Bestäubung des gern einen Kürbis {Cucurbita pepo L.) 

 durch die Honigbiene {Apis mellifica L.). 



(Taf. III, Fig. 1-11.) 



Die Aufnahmen wurden im Sommer 1908 und 1909 inPörtschach 

 am Wörthersee (Kärnten) auf folgende Weise ausgeführt. Als Apparat 

 benützte ich eine Stativkamera für Plattengröße 13X1'*^; als Objektive 

 dienten mir ein Zeiss-Protar und ein Steinheil- Antiplanet mit 105, resp. 

 240 mm Brennweite und Moraentschlitzverschluß von Thornton und 



