188 



teren beschreibt er die Wasserpflanzen und die amphibisciien Ge- 

 wächse. Den wesentlichsten Grund für die Verschiedenheit des 

 Blattbaues sucht er in der Regulierung der Transpiration und be- 

 spricht die Schutzvorrichtungen gegen zu starke Transpiration einer- 

 seits und die Mittel zur Förderung der Transpiration anderseits. 



Schimper stellt neben Xero- und Hydrophyten den dritten 

 Typus der Tropophyten auf, worunter er jene Gewächse versteht, 

 deren Existenzbedingungen je nach der Jahreszeit die von Xero-, 

 resp. Hydrophyten sind. Es beschäftigt sich besonders mit den oft 

 sehr rasch zutage tretenden Anpassungen an ungewohnte Feuchtig- 

 keitsverhältnisse im Laufe der Ontogenie. 



Manches Einschlägige findet sich auch in den Werken 

 Haberlandts, der ausführlich über Schutzvorrichtungen gearbeitet 

 und den Begrifi" der Hydathoden geschafi"en hat, Lotheliers, der 

 u. a. die Stachelbildung als Folgeerscheinung starker Trockenheit 

 auffaßt, Burgersteins, der hauptsächlich den direkten Zusammen- 

 hang zwischen Luftfeuchtigkeit und Transpirationsgröße studiert 

 u. a. m. 



Alle diese Arbeiten beziehen sich auf die Unterscheidung 

 zwischen Hydro- und Xerophj'ten. welche hauptsächlich auf der 

 Vorliebe oder Abneigung der Pflanzen für Feuchtigkeit oder 

 Trockenheit des Bodens und der Luft beruht, womit ihr Ver- 

 hältnis zu Regen, Tau und Wasser als umgebendem Medium kaum 

 berücksichtigt erscheint. Alle diese Faktoren mit einbeziehend, hat 

 Wiesner die Pflanzen in ombrophile und ombrophobe eingeteilt; 

 er nennt diejenigen, die den atmosphärischen Niederschlägen, beson- 

 ders dem Regen, lange widerstehen können, ombrophil, die anderen 

 ombrophob. 



Mit Ausnahme der Werke Wiesners, der den Begriff der 

 Orabrophilie überhaupt erst geprägt und ihr eingehende Unter- 

 suchungen gewidmet hat, fehlt über dieses Thema die Literatur fast 

 ganz, da hierüber noch kaum gearbeitet worden ist. In erster Linie 

 berufe ich mich hier auf Wiesners Abhandlung: „Über ombro- 

 phile und ombrophobe Pflanzenorgane." (Sitzungsber. d. kais. Akad. 

 d. Wiss. Wien, 1893.) 



Nach obigen Definitionen decken sich die Begriffe ombrophil 

 und hygrophil. ombrophob und xerophil wohl meistens, aber nicht 

 durchwegs. Es gibt z. B. Gewächse, die in feuchtem Boden wur- 

 zeln, deren Laub aber im Regen rasch verfällt, die also ombro- 

 phobe Hygrophyten sind; solche sind ausschließlich Schatten- und 

 Waldesptianzen und sind als solche durch die sie bedeckenden 

 und umgebenden Gewächse gegen starken Regen geschützt, wo- 

 durch sich Ombrophobie ausbilden konnte. Xerophyten scheinen 

 durchwegs ombrophob zu sein, und zwar sind es die wasserarmen 

 Blätter weit mehr als die Succulenten. Bodenwurzeln sind, selbst 

 bei Pflanzen mit ombrophobem Laub, immer ombrophil, was ihrem 

 Platz im Boden, der immer Wasser enthält, und ihrer Funktion, 

 Wasser aufzunehmen, entspricht; so lassen sich Wurzeln von Land- 



