191 



niiiinit. je länger der Liehtabschluß gedauert luit. Z. B. hatte ich 

 ein Exemplar von lldicln-y^um 2 Tage unter Liehtabschluß ge- 

 halten, dieses hielt sich im Wasser ungefähr ebenso ^ut als ein 

 entsprechendes ganz im Licht gezogenes, d. h. ungefähr H Tage; 

 hatte der Liehtabschluß aber 8 Tage gedauert, so war die Dauer 

 des Widerstands gegen das Wasser um 2 Tage verkürzt. Bei 

 Phlox verkürzte sich dieser Widerstand nach zweitägigem Wider- 

 stand um einen Tag, d. i. also auf ungefähr 10 Tage, nach fünf- 

 tägigem um zwei; bei Godctia nach dreitägigem Liehtabschluß 

 um einen, nach achttägigem um 4 Tage etc. 



Ein etwas abweichendes Verhalten zeigen ganze, unverletzte 

 Pflanzen gegenüber denjenigen, denen die Wurzeln abgeschnitten 

 worden waren. Ich führe Beispiele an: Eine unverletzte jimge 

 Wicke dauerte unter Wasser 16 Tage aus, eine ohne Wurzeln 

 nur 13; eine unverletzte junge Erbse ertrug die Einwirkung des 

 Wassers 8 Tage bis zur P'äulnis, eine ohne Wurzeln nur 7. Doch 

 verliefen diese Versuche, so lange ich sie in stagnierendem Wasser 

 ausführte, nicht widerspruchslos, sondern ein deutliches, einwand- 

 freies Resultat ergab sich erst bei solchen Versuchen, bei denen 

 ich die Pflanzen nicht ganz unter Wasser brachte, sondern sie 

 einem kontinuierlichem Regen aussetzte. Auf die weitere Bedeutung 

 (lieser Versuchsvariation komme ich gleich zu sprechen und er- 

 wähne jetzt nur so viel, daß ich unter Re?en bei allen Pflanzen 

 ausnahmslos die Beobachtung machte, daß Exmplare mit ab- 

 geschnittenen Wurzeln dem Wasser leichter verfallen als unver- 

 letzte. Eine unverletzte Maispflanze ging im Regen nach 27 Tagen 

 zugrunde, eine ohne Wurzeln nach 22; eine unverletzte Gerste 

 nach 28, eine ohne Wurzeln nach 25; eine unverletzte Wicke 

 nach 18, eine ohne Wurzeln nach 15; eine unverlezte Erbse 

 nach 37, eine ohne Wurzeln nach 33 Tagen. Ein ganz analoges 

 Resultat ergaben diese Versuche mit etiolierten Exemplaren. 



Es liegt auf der Hand, daß die Einwirkung des Wassers 

 eine verschiedene sein wird, wenn man die Versuchspflanzen ganz 

 unter Wasser getaucht hält, oder wenn man sie in ihrem natür- 

 lichen Medium, der Luft, läßt und nur ununterbrochen auf sie 

 herabrejrneii läßt. Diesbezügliche Versuche führte ich in der Weise 

 aus, daß ich die Pflanzen auf ein durchlöchertes Brett über einen 

 Bottich legte, so daß das Wasser immer ablaufen konnte ; mittels 

 eines an der Wasserleitung angebrachten Schlauches, der mit einer 

 Sprühvorrichtung versehen war, ließ ich kontinuierlichen Regen auf 

 die Versuchspflanzen herabfließen. Leider war es mir nicht mög- 

 lich, die Regennien-je zu messen, da der Druck in der Wasserleitung, 

 mithin der Sprühregen bestündiLi variierte. Auch hier bestätigte sich 

 die Beoliachtung, daß im Dunkeln gezogene Pflanzen im Wasser 

 rascher verfallen als die grünen. Diese Versuche laufen denen in 

 stagnierendem Wasser durchaus parallel, nur dauern die Pflanzen 

 in ersterem Falle weit länger aus al.s in letzterem, und zwar ist 

 dieser Unterschied ziemlich bedeutend. Z, B. dauert Wicke unter- 



