226 



körper meist die Siebröhren in ihrer ganzen Breite ausfüllen. In 

 der Wurzel finden sieh diese InhaUskörper in derselben Fülle wie 

 in den oberirdischen Organen vor. 



Damit wäre eine Schilderung der Formen und des Vorkom- 

 mens der Proteinkörper gegeben. Freilich ist damit noch nicht ge- 

 sagt, wie diese Gebilde entstehen und. offen gestanden, können wir 

 über ihre Entstehungsweise nichts als Anschauungen, also keine 

 sicheren Beweise bringen. 



E. Die Entstehung der Inhaltskörper. 



Was die Entstehung dieser Proteinkörper anlangt, so stimmen 

 die Ansichten der oben zitierten Forscher nicht überein. Stras- 

 burger (1, p. 193) gibt, wie schon eingangs erwähnt wurde, an, 

 daß die „Schleimkörper" am protoplasmatischen Wandbelag ent- 

 stehen, ohne dem Zellkern eine Rolle bei ihrer Bildung einzuräumen. 

 Doch zeichnet er in der beigegebenen Tafel (1, IIL Fig. 4 — 11) in 

 Entstehung begriffene „Schleimkörper", die dicht einem Zellkern 

 anliegen. Baccarini (1. c.) bestätigt für einen Teil der Papilionaceen 

 {Roiinia Fseudacacia, Dolichos) diese Angaben Strasburgers; 

 bei anderen Arten [Glycyrrhiza glahra, Psoralea hituminosa^ Lotus 

 Tetragonobolus) hingegen will er gesehen haben, daß die Inhalts- 

 körper aus dem perinuklearen Plasma und aus dem Zellkerne selbst 

 ihren Ursprung nehmen. Er konnte in einigen jungen Teilen des 

 Bastteiles beobachten, daß dieses perinukleare granulöse Plasma 

 allmählich immer mehr und mehr homogen und klar wird : aber 

 der Zellkern, der sich dann versenkt findet, verliert Schritt für 

 Schritt die Reinheit des Umrisses, verschwindet endlich und ver- 

 mischt sich mit der ringsum befindlichen Masse. Der Körper 

 besitzt jetzt die definitive Größe, ein weiteres Wachstum findet nur 

 in beschränktem Maße statt. Die Fäden differenzieren sich später. 



Staritz (p. 13) fand, daß in manchen Präparaten in beider- 

 seits geschlossenen Siebröhren die spindelförmigen Körper enthalten 

 waren, ohne daß ein Zellkern vorhanden war, während sie in 

 anderen Fällen neben einem unzweifelhaft derselben Siebröhre an- 

 gehörigen Zellkern lagen. Dadurch erschien ihm die Entstehung 

 der Spindeln aus dem Kern nicht erwiesen und er begnügt sich 

 zu behaupten, daß die Inhaltskörper neben dem Zellkern ent- 

 stehen können. 



Tatsächlich kommt in jungen Siebröhren oft der Zellkern 

 neben einem Proteinkörper (Fig. 16) vor, ohne daß jedoch eine 

 andere Beziehung zwischen beiden Bestandteilen aufzufinden wäre. 

 Ich schließe mich daher der von Strasburger und Staritz aus- 

 gesprochenen Ansicht an und halte gleichfalls die Eiweißkörper 

 für Produkte des Plasmas, wobei ich zur Unterstützung meiner Be- 

 hauptung noch folgendes anführen möchte. 



Wenn Baccarini im Widerspruch mit Strasburger, 

 Staritz und mir behauptet, daß bei einem Teile der Papilionaceen 



