234 



Ein anderer Versuch bezog sieh auf das Verhalten zerschnit- 

 tener und angeschnittener Blätter im Wasser. Ich wollte unter- 

 suchen, ob die Oberhaut ein Schutz gegen die Einwirkung des 

 Wassers sei und zog kleine Stückehen derselben an Ober- und 

 Unterseite des Blattes Torsiehtig mit dem Easiermesser ab. Diesen 

 Versuch führte ich bei Blättern von Eeclera, Laurus und Limnan- 

 thenium aus. Bei allen ergab sich, daß diese Verletzung keinen 

 Einfluß auf den Grad der Ombrophilie übe; an einigen Blättern 

 beobachtete ich, daß die angeschnittenen Stellen nach einigen 

 Tagen durchreißen, daß also das Mesophyll, das an diesen Stellen 

 bloßgelegt und ungeschützt ist, eine geringere Widerstandskraft 

 gegen das Wasser aufweist als die Oberhaut, daß aber im ganzen 

 die angeschnittenen Blätter ebensolang unter Wasser am Leben 

 bleiben als die unverletzten. Auch in Stücke zerschnittene 

 Blätter zeigen in ihrem Verhalten dem Wasser gegenüber keinen 

 nennenswerten Unterschied von ganzen Blättern, wie ich bei Ver- 

 suchen mit Blättern von Laurus, Hedera und Eupatorium konsta- 

 tierte. Die Schnittflächen erschienen nach einiger Zeit Liegens im 

 Wasser etwas gebräunt, doch die Lebensdauer der Blätter unver- 

 ändert. 



Diese Tatsachen sprechen stark gegen die Vermutung, daß 

 die Ursache der Ombrophilie auf einem mechanischen Schutz durch 

 die Oberhaut beruhen könne. Diese Ursache scheint mir vielmehr 

 nach den Gründen, die ich schon oben erwähnt habe und die ich 

 durch die letzterwähnten Versuche bestärkt fand, in der chemischen 

 Zusammensetzung der Gewebe der betretfenden Organe zu liegen. 



Ich bin mir bewußt, mit dieser Arbeit dem unendlich weiten, 

 umfassenden Thema nicht annähernd gerecht geworden zu sein. 

 Das Problem der Ombrophilie, das sich auf das ganze Pflanzen- 

 reich erstreckt, ist ein so großes, vielfältiges und ist bis jetzt noch 

 so wenig bearbeitet worden, daß es noch vieler, gründlicher Unter- 

 suchungen bedürfen wird, bis die Wissenschaft darin zu einem 

 halbwegs abschließenden Resultat gelangen kann. Ich will mit 

 dieser Arbeit, wie schon ihr Titel sagt, nichts als einen beschei- 

 denen Beitrag zur Kenntnis dieser komplizierten Verhältnisse ge- 

 liefert haben. 



Ich fasse noch einmal das Ergebnis der einzelnen Versuchs- 

 reihen in Kürze zusammen: 



Im Licht gezogene Pflanzen haben eine bedeutend größere 

 Widerstandskraft gegen das Wasser als im Dunkel gezogene 

 gleicher Art. 



Diese Widerstandskraft verhält sich umgekehrt proportional 

 zur Dauer der Verdunkelung. 



Exemplare , denen die Wurzeln abgeschnitten sind, sind 

 ombrophober als unverletzte. 



Versuche unter kontinuierlichem Eegen laufen den Versuchen 

 in stagnierendem Wasser durchaus parallel, doch erfordern sie eine 

 weit orrößere Zeitdauer. 



