256 



Dieses eigentümliche Verhalten der Keimpflanze, das ganz 

 isoliert dasteht, hat Bernätsky zur Vermutung veranlaßt, daß 

 diese „Laubblätter" Caulomgebilde sind, mit welchen der sj'mpodial 

 sich verjüngende Sproß jede seiner Vegetationsperioden abschließt. 

 Diese Autfassung basiert auf der Analogie mit den Keimpflanzen 

 des nahe verwandten Buscus Hypoglossum, bei dem nicht selten 

 der ganz primäre Keimsproß in ein terminales Caulomglied über- 

 geht, das in diesem Fall große Ähnlichkeit mit den gestielten 

 Jugendblättern des Dawoe-Keimlings zeigt. Wenn man sich nun 

 vorstellt, daß nach der ersten Vegetationsperiede die primäre Keim- 

 achse in ein terminales, laubblattähnliches Phyllocladium übergeht, 

 im nächsten Jahre eine sekundäre Achse aus der Achsel eines 

 Niederblattes hervorgeht und wiederum mit einem terminalen 

 Caulomglied endet usw., so bekommen wir das Bild, das genau der 

 von uns abgebildeten Keimpflanze entspricht (vgl. Fig. 1). Ob- 

 wohl aber theoretisch der Gedankengang Bernatskys ein sehr 

 einfacher und natürlicher war, war er trotzdem nicht auf näherer 

 Untersuchung der Z)a««6'-Keimpflanze gestützt und hatte nur den 

 Wert einer plausiblen Hypothese, die in Rücksicht auf die schon 

 genannte Keimpflanze von Ruscus Hypogloi^sum einen nicht geringen 

 Grad der Wahrscheinlichkeit für sich hatte. 



Velenovsky, der in seiner Vergl. Morphologie zu einer 

 gründlichen Diskussion der Phyllocladiumfrage der Asparageen 

 kommt, hält dagegen die Jugendblätter von Bana'e für echte Blätter. 

 Da diese Blätter „in jeder Beziehung" den grünen Assimilations- 

 organen am Stengel „vollkommen ähnlich sind", so nimmt er an, 

 daß auch diese wahre Laubblätter sind, die die terminale Lage 

 auf dem verkümmerten Brachiblasten annahmen. 



Aus dieser kurzen Darstellung der Meinungen, die über die 

 Blätter und Phyllocladien, mit einem Wort also über die Assi- 

 milationsorgane der Gattung Bana'e geäußert worden sind, geht 

 hervor, daß über die Morphologie derselben auch gegenwärtig noch 

 keine Klarheit herrscht. Einen Teil der bestehenden Zweifel zu 

 beseitigen, war die Aufgabe der vorliegenden Untersuchung. 



Ich stellte mir folgende Fragen: 



1. Wie verhalten sich die Phyllocladien der Gattung Dana'e 

 anatomisch? Sind irgend welche morphologische Folgerungen aus 

 dtm anatomischen Bau derselben zu entnehmen? 



2. Sind die Jugendblätter der Dawoc-Keimpflanze Caulom- 

 gebilde der sympodial sich fortsetzenden Achse (wie das Bernätsky 

 vermutete), oder sind sie wahre Blätter, die auf monopodialer.Keim- 

 aehse sitzen (Velenovskys Auffassung)? 



3. Kann man auf Grund der Befunde, die auf diesem Wege 

 gewonnen werden können, irgend welche plausible Erklärung für 

 den charakteristischen Dimorphismus der Assimilationsorgane der 

 Gattung Lana'e geben? 



