261 



Einklanofe mit den allgemeinen Gesichtspunkten, die Porscli in 

 seinem Jauche über die l'liylogenie des Spaltöffnungsapparates ge- 

 äußert hat. 



Aul' (irund dessen, was wir schon früher über den Gefüß- 

 bündelverhiul" und eben über den Spaltöffnungsapparat gesagt haben, 

 gelangen wir zur folgenden theoretischen Vorstellung des Zustande- 

 kommens des Phyllocladiums der Gattung Danav: 



Infolge der Abflachung des ursprünglich zentral 

 gebauten Zweiges ist es zur physiologischen Arbeits- 

 teilung zwischen Ober- und Unterseite desselben ge- 

 kommen. Die Oberseite verliert allmählich die Spalt- 

 Offnungen und übernimmt die Funktion der Assimila- 

 tion; die Unterseite behält dagegen ihre Spaltöffnun- 

 gen, vergrößert sogar die Zahl derselben, verliert 

 einen Teil des Assi m ilationsgewebes, bekommt größere 

 Interzellularen. — kurz gesagt: verhält sich am Schlüsse 

 des ganzen Veränderungsprozesses wie die Unterseite 

 eines Laubblattes, während die Oberseite desselben 

 sich der Oberseite eines xerophytisch gebauten Blattes 

 annähert. 



Da wir nun aber sehen, daß nicht alle Phyllocladien eines 

 Individuums sich streng in jeder Beziehung gleich verhalten, 

 sondern daß vielmehr eine ziemlich große Verschiedenheit in bezug 

 auf die Ausbildung des Spaltöffnungsapparates, des Gefäßbüudel- 

 verlaufes bei ihnen herrscht, so können wir daraus schließen, daß 

 die Phyllocladien der Gattung Buna? noch nicht in ein physiolo- 

 gisches Gleichgewicbtsstadium übergegangen sind, daß sie uns bei 

 weitem nicht ein „fertiges" Organ vorstellen, sondern gewisser- 

 maßen noch auf dem Wege zur Umbildung in dorsiventrale 

 Flächenorgane begriffen sind. 



Wenn wir jetzt mit diesen Befunden das anatomische Ver- 

 halten der Phyllocladien des nahe mit Dana'c verwandten Ruscus 

 andeaius und liuscus hypoglossum vergleichen wollten, so müssen 

 wir zugeben, daß die Phyllocladien von Dana'd rnccmosa anatomisch 

 und physiologisch sich viel mehr dem Laubblatttypus nähern als 

 die Phyllocladien der zwei genannten liuscus- kvio^w. Die Reihen- 

 folge der Ähnlichkeit ist die: 



liuscus acideatus — liuscus hypoglossum — Danav raccnwsa. 



Ruscus aculeatus besitzt derbe, stark xerophytisch gebaute 

 Phyllocladien, die nur sehr schwache (im Assimilationsgewebe) 

 oder gar keine Dorsiventralität zeigen. Der .stammähnliche Gefäß- 

 bündelverlauf, der in ganzer Länge Zentralzylinderclien aufweist 

 (Vgl. Bernatsky), die gleiche, oder nahezu gleiche Verteilung der 

 Spaltöffnungen auf beiden Seiten des Phyllocladiums, sind Eigen- 

 schalteu. die in unserer Keiheufolge dem Jluscus aculeatus die ihm 

 gegebene Stellung als berechtigt erkennen lassen. Jiuscus Injpo- 

 glossum besitzt große, etwas schwächer xerophytisch gebaute Phyl- 



