262 



locladien, die eine schwache Dorsiventralität in der Chlorophyll - 

 schichte und einen noch mit Zentralzylinderchen ausgezeichneten 

 Gefäßbündelverlauf aufweisen. Im Spaltöfifnungsapparat zeigt sich 

 auch ein schwacher unterschied zwischen Ober- und Unterseite, 

 indem die Oberseite neben den der Hauptmasse nach normalen 

 SpaitöfiFnungen nicht selten auch Spaltöffnungen trägt, die dem 

 ßückbildungstypus, der etwa der Fig. 14 entspricht, angehören. 



Am höchsten in unserer Reihe steht Dana'e racemosa^ die 

 im Gefäßbündelverlauf keine Zenti-alzylinderchen in ganzer Länge 

 des Phyllocladiums, neben der schwachen Dorsiventralität in der 

 Chlorophyllschichte zeigt. Der Spaltöfifnungsapparat der Oberseite 

 des Phyllocladiums besitzt alle typischen Charaktere eines in Re- 

 duktion begrififeneu Organs. 



Ich muß bemerken, daß ich diese Reihenfolge nicht etwa als 

 eine phylogenetische ansehen will, schon deshalb nicht, weil die 

 vergleichend-anatomische Untersuchung allein zu so weitgehenden 

 Folgerungen nicht berechtigen kann. Die angegebene Reihenfolge 

 soll nur den Grad und die Höhe der anatomischen Ausgestaltung 

 uns veranschaulichen, die die drei von uns in Vergleich gezogenen 

 Phyllocladienformen in bezug auf die steigende „Blattähnlichkeit" 

 angenommen haben. 



Damit wäre die erste der anfangs gestellten Fragen erledigt. 

 Die Antwort lautet: Der anatomische Bau der Assimila- 

 tion so rgane von Dana'e spricht unzweideutig zugunsten 

 der Auffassung, daß diese Assimilationsorgane, die in 

 Achseln von Schuppenblättern dem Stengel aufsitzen, 

 in jeder Hinsicht wahre Caulomgebilde sind. 



Nun schreiten wir zur Erörterung der Frage: wie verhalten 

 sich anatomisch und morphologisch die Jugendblätter der Dana'e- 

 Keimpflanze. 



Nach einem halbmondförmigen, dicken Cotyledo (Fig. 1, c) ge- 

 langen die Niederblätter zur Entwicklung, u. zw. in der Stellung Va- 

 Nach einer wechselnden Zahl derselben kommen ein (oder zwei) 

 Laublätter (vgl. das oben Gesagte), dann kommt wiederum eine 

 Serie von Niederblättern, auf welche daszweite, resp. dritte lang- 

 gestreckte Blatt folgt usw. Die äußere Ähnlichkeit dieser Blätter 

 mit den Phyllocladien ist insofern ziemlich groß, als auch sie einen 

 ziemlich starken xerophilen Habitus aufweisen. Abgesehen aber 

 von dieser äußerliehen Ähnlichkeit kann man folgende Charaktere 

 an den Jugendblättern konstatieren, die leicht bemerkbar sind, und 

 sie von den Phyllocladien scharf unterscheiden lassen. Es sind das 

 1. scharfe Gliederung in die Blattspreite und den Blattstiel; der 

 langgestreckt (zwei bis dreimal länger als die Blattlamina) und 

 dessen Querschnitt dreieckig oder rhombisch ist; 2. die scheidige 

 Ansatzstelle des Blattstiels an der Achse, die in so hohem Grade 

 für monokotyle Laublätter charakteristisch ist; 3. die dütenartige 

 Zusammenrollung im jungen Zustand, was niemals an Phyllocladien 



