263 



beobachtet wurde (vgl. Fiir. 1); 4. die Dreinervigkeit der Blatl- 

 spreite, die besonders am untersten Hi;ilte zum Vorschein kommt. 

 Wir sehen also, daß schon der Vergleicli der äußeren Eigeii- 

 schatten der Jugendbiütter mit denen der Phyliocladien, keines- 

 wegs zur Aulstelliing des Satzes führt, daß sie untereinander „in 

 jeder i:{eziehuug"* (Velenovsky IDOT) gleich sind. 



Wie aller bei dem Nachweise, daß die Phyliocladien der 

 Gattung DuHue wirklich Kanlomgebilde sind, das entscheidendste 

 Moment das Verhalten des (Jetäßbimdelverlaufes war, so wird 

 auch die Hlaltnatur der i^a^at'-Jugeudblätter durch die Merkmale 

 des Gefäßbündelverlaut'es detinitiv entschieden werden. Die ge- 

 fundenen Verhältnisse sind in Kürze folgende: 



Von der Mutterachse treten (frei starke Blattspurstränge in 

 den Blattstiel (Fig. 28) ein; sie verlaufen in die Blattspreite, wo 

 sie durch Abspaltung von Seitensträugeu die stark entwickelte 

 Nervatur derselben bedingen. An der Blattspreite kann man 

 (wenigstens an dem Jugendblatt des ersten Jahres) die drei Haupt- 

 nerven deutlich unterscheiden (vgl. Fig. 1). Dieser Gefaßbündel- 

 verlauf ist sehr bezeichnend und geradezu typisch für viele mono- 

 kotyle Blätter. — tür ein Pbyllocladium dagegen einfach un- 

 denkbar. 



Den weiteren Beweis, daß die Jugendblätter von Dana'c wahre 

 Blätter sind, gibt uns der Vergleich derselben mit den verküm- 

 merten Niederblättern. Diese Niederblätter zeigen eine ziemlich 

 große Verschiedenheit untereinander, indem die des ersten Jahres 

 alle häutig-schuppenförraiiT, die des dritten viel größer sind und 

 in ihrer Form sich den großen Laubblättern annähern (vgl. Fig. 26 

 und Fig. 27). Der Getaßbündelverlaiif dieser Niederblätter ent- 

 spricht im Prinzip dem der Jugeudlaubblätter. Das ist leicht aus dem 

 Vergleich der Fig. 26 und Fig. 27 mit dem schon über Jugeud- 

 blätter (lesagteu zu entnehinen. Anderseits sehen wir das an einer 

 Reihe \o\\ Querschnitten (Fig. 20 bis 25). die von unten nach 

 oben durch die Scheitelregiuu der Keimptianze geführt wurden. 

 (Näheres in der Figureuerklärung.) Daß auch diese Entwicklungs- 

 geschichte der Blätter für die Blattnatur der assimilierenden Jugeud- 

 blätter der Keimpflanze von Dana'ti spricht, ist klar, weil sie uns 

 die Homologie derselben mit den Niederblättern vor Augen stellt. 



Die Blattspreite der i>a>i(/r-Jugendblälter ist nach ihrem ana- 

 tomischen Bau etwa einem Blatte von ConraUaria analog gebaut. 

 Dieses Blatt gehört in die Kategorie von Laubblättern, die dem 

 Typus der isolateralen Blätter sich annähern und für die ganze 

 Verwandtschaft der Asparageen charakteristisch sind. Der stark 

 hervortretende Mittelnerv, die stärkere Ausbildung des Assimilations - 

 gewebes auf der Oberseite sowie der streng blattartige Verlauf uiul 

 die Orientierung der Gefäßbündel bedingen eine schwache Dorsi- 

 ventralität derselben. Der SpaltütTimngsapparat steht auch im Ein- 

 klang mit den genannten anatomischen Eigenschaften der Jugend- 

 Itlätter: Die (»berseite besitzt einen (piautitativ schwach eut- 



