264 



wickelten (etwa eine Spaltöffnung der Oberseite auf 15 der Unter- 

 seite) Spaltöflfnuugsapparat. Alle Spaltöfifnungen der Oberseite sind 

 normal ausgebildet und vollständig funktionsfähig, — lassen also 

 keinen Vergleich mit dem Spaltöflfnungsapparat der Oberseite des 

 Phyllocladiums zu. 



Auf eine Eigentümlichkeit der Jugendblätter der Danae-Keim- 

 pflanzen will ich noch aufmerksam machen. Während das unterste 

 Jugendblatt (also das des ersten Jahres) dem monokotylen Blatt- 

 schema vollständig entspricht, indem es sich genau so verhält, wie 

 wir das oben geschildert haben, zeigen die späteren Jugendblätter 

 eine — vielleicht nicht unwichtige — Abweichung von diesem 

 Typus. Der Unterschied zwischen dem ersten und den folgenden 

 Jugendblättein liegt in dem Gefäßbündelverlauf. Bei dem untersten 

 Blatte finden wir (vgl. oben) drei starke Gefäßbündel, die als Blattspur- 

 stränge die Achse verlassen, die ganze Länge des Blattstieles durch- 

 laufen und erst in der Blattspreite ein Paar seitlicher Abzwei- 

 gungen abgeben. Die späteren Jugendblätter verhalten sich insofern 

 anders, als sie im Blattstiel sechs Gefäßbündel aufweisen, die die in 

 der Fig. 29 angegebene Stellung zeigen. Auch der äußere Umriß 

 des Blattstiels ist nicht wie bei dem untersten Blatte dreieckig, 

 sondern rhombisch. Nun ist es interessant, das Zustandekommen 

 dieses abweichenden Gefäßbündelverlaufes näher zu verfolgen. Die 

 Figuren 20 bis 25 beziehen sich auf ein diesen Gefäßbündelveriauf im 

 Blattstiele aufweisendes Jugendblatt des dritten Jahres. Wir sehen, 

 wie die drei Blattspurstränge sich weit nach unten in der Achse 

 verfolgen lassen, wie in höherer Region zu ihnen ein viertes Ge- 

 fäßbündel kommt, das zuerst eine seitliche Lage hat und wahr- 

 scheinlich^) von einem der drei schon früher vorhandenen durch 

 Abspaltung entstanden ist. Die starke Verdickung (vgl. die zitierte 

 Figur) an der Stelle, wo dieses Gefäßbündel seine Lage hat. macht 

 die Annahme wahrscheinlich, daß durch die weitere Verdickung 

 in demselben Sinne eine rhombische Gestalt zustande kommt und 

 das vierte Gefäßbündel dadurch in die Oppositionslage gegenüber 

 den drei urspünglichen Gefäßbündel übergeht. Das fünfte und 

 sechste Gefäßbündel müßten in dem Fall — wenn unsere Deutung 

 richtig ist, seitliche Abzweigungen des zweiten und dritten Gefäß- 

 bündels sein. Da sich aber nur ein Teil dieses Gedankenganges 

 auf direkte Beobachtung stützt, so will ich von der weiteren Be- 

 sprechung des Problems absehen, und nur das wirklich Konstatierte 

 zusammenfassen: 



Es besteht ein Unterschied im Gefäßbündelverlauf 

 zwischen dem untersten Jugendblatt und den später 

 zur Entwicklung gelangten; er scheint aber nicht ein 

 prinzipieller zu sein. Der Weg, auf welchem die be- 



') Ganz sicher ist das nicht aus den vorhandenen Schnitten zu ent- 

 nehmen. 



