265 



schriebene Abweichung zustaade gekoniinen ist, ist 

 nur mit Wahrscheinlichkeit anzugeben. 



Die Vermehrung der Ciefüßbiiiuiel in den Blattstielen der im 

 zweiten und dritten Jahre zur Entwicklung gelangten Jugend- 

 hlätter können wir als eine Abweichung auffassen, die durch 

 mechanisch größere Inanspruchnahme des Blattstieles des ober- 

 halb der Erde stehenden zweiten und dritten Blattes bedingt ist. 

 Das unterste, von den anderen abweichende Jugendblatt des ersten 

 Jahres (in dem von Velenovsky in seiner Vergl. Morph, abge- 

 bildeten Falle waren es zwei) hat vielleicht deshalb sein ursprüng- 

 liches Verhalten in bezug auf Gefäßbündelverlauf beibehalten, weil 

 es mit seinem Basalteile in der Erde sitzt, und deshalb keine 

 sekundäre Verstärkung des Blattstiels braucht. Der Maugel an ge- 

 nauen Untersuchungen in der Richtung dieses interessanten 

 Dimorphismus in bezug auf Gefäßbündelverlauf innerhalb der 

 Jugendblätter einer und derselben Form erlaubt uns nicht dem 

 Problem naher zu kommen. Von den möglichen Spekulationen 

 wollen wir lieber absehen. 



Indem wir nun alles, was wir über die Jugendblätter der 

 /)anrte-Keimpt1anze erfahren haben, zusammenfassen, können wir 

 (iie zweite Frage, die wir uns in Anfang gestellt haben, folgender- 

 maßen beantworten: 



Die assimili erenden Or gane der Danac-Keimpflanze, 

 die in der Form großer, langgestielter Blätter auf- 

 treten, sind wahre Laubblätter und nicht Produkte der 

 sympodial sich fortsetzenden Achse; anatomisch 

 nähern sie sich dem Typus der isolateralen Blätter. 

 Es scheinen gewisse Unterschiede im Gefäßbündel- 

 verlauf zwischen den Jugendblättern verschiedener 

 Jahresperioden zu bestehen, die nicht genügend auf- 

 geklärt werden konnten. 



Und schließlich die letzte von uns im Anfang aufgeworfene 

 Frage : wie ist der Dimorphismus der assimilierenden Organe von 

 Dana'i' zu verstehen; warum sind die Jugendblätter bei dieser 

 Gattung erhalten geblieben, während sie bei den nächstverwaudten 

 Faiscus-kx{(tn bis auf unscheinbare Schuppen rückgebildet wurden? 



Der Annahme, daß die Jugendblätter bei der Gattung Danae 

 deshalb erhalten geblieben sind, weil diese Gattung die jüngste 

 unter ihren Verwandten ist, also noch nicht der nötige Zeitraum 

 der Pflanze zur Verfügung gestanden ist, um die nutzlos ge- 

 wordenen Jugendblätter ganz aus ihrer Entwicklung zu eliminieren, 

 widerspricht, oder scheint der Umstand zu widersprechen, daß die 

 Phyllocladien gerade bei dieser Gattung ihre höchste „Blattähn- 

 lichkeit" erreicht haben, also, nach unserem gewöhnlichen Krite- 

 rium der Urganisationshöhe, phylogenetisch älter sein müssen, als 

 ihre Nächstverwandten, die noch sehr stanimähnliche Phyllocladien 

 tragen. 



Öittrr. boten. 7.«iUcbrift. 7. Heft. IBIO. 20 



