305 



regele diacrnostique. et qiii ont une tres-grande valeur im poiiit de 

 vue philofjeiit'-tiqiio. La re^le diagiiostique est une constrnctiou, 

 qui vise a im but pratiqiie; taiidis quf TexceptioD peut dt'voiler 

 un ^tat primitit du groupe i'tudiä et, par consequent, le point oü 

 se Cache la clef pour r^soudre un probleme gt'ut^alogique. II fau- 

 (Irait doiic qu'ou fCit beaücoup toucht' de la pit^seoce de ces pre- 

 cieuses exceptions, et qu'on leur di-niandat de la lumiere; quoique 

 la systeinatique. ä cause de leur rarete, en dissiiuule rexistence. 

 Je me suis prououce sur lancieuneti' des pandannlai et des })nlmae 

 des la premiere de ces not es; et j'ai fait voir conibien la Poly- 

 merie de certains representants est le temoin de cette ancieunet^. 

 J'ai parle de la pulystemoiiie. qu'on observe dans plusieurs genres, 

 et qu'il est impossible de croire, avec Delpino. teile qu'une 

 symetrie florale cenotypique. Les typhac(5es montrent cette poly- 

 steniouie; les pinidanales nous otl'rent aussi leur polycarpisme; les 

 plantes qu'ou a coutume de ranger a cöt6 des palmiers. c'est-a- 

 dire les cyclanthees, temoignent par leur polymerie florale quelle 

 düt etre la symetrie primitive de la fleur phaenicoidale, dont 

 les restes se rencontrent chez les palmiers elles-raemes. dans les 

 genres, di*ja citös par moi, aussi bien que dans les Seaforüiia, 

 les Urania, les Arenga, les Lathania, les Jubaea, les Fhi/telepitas, 

 les Wtttinia^). 



Les aracees ont de nombreux genres polyraeres (Crypto- 

 coryiie, Stylvchaeton, Arisaema, Biarum, Dracunculus, Amorpho- 

 phallus etc.) ; et leur polymerie est partag^e tnntöt par les deux 

 manieres d'organes sexuels. tantot est propre exclusiveraent aux 

 mal es ou aux leraelles. Mais surtout il est frappant a voir que la 

 Polymerie arrive avec le monoclinisme {Calla, Mu)istera, Scin- 

 il'ijjsus) : ce qui confirme ma these de la priorite chronologique 

 des plantes, oü la presence des deux sexes dans la meme fleur a 

 lieu. Si Thermaphroditisme est aussi un caractere des orontiees de 

 Schott, oü on observe une diminutiou du nonibre des etamines 

 et des carpels. cela signifie que la reduction propre a la fleur 

 evolue a marche dans deux directions, c'est-a-dire, soit en faisant 

 avorter les organes sexuels sans detruire tous les males ou toutes 

 les femelles. soit en s'exercant sur les uns seulement, ou seule- 

 ment sur les autres. 



Cela pos^, on recouuaitra aisement raffinitt- qui lie ces raono- 

 cotyledon^es policycliques. Elle a cependant jdusieurs degres. dont 

 le plus haut est echu aux }iandanalts et aux typhac^es, deux 

 rameaux probablement issus d'unique souche pseudopandanoide, 

 voisine ptut-etre du genre fossile Kai/docariuni, caracteristique 

 de Toolithe. D^ja Endlicher avait not^ cette alfinit^ »maximum'', 

 en disant que les pandanac^es sont le typhact-es des tropiques. 

 Mais celles-ci sont caract/risi-es par quelque marque dun dt've- 



1) Je n'hesite pas a voir dans rai>ocar|)ie des Corypha un reste de paleo- 

 typie, un autre arguiuent a faveur de oia these. 



Öiwrr. inian. 7.»iuchnft. h. Heft l»lü. 28 



