342 



auf beiden Ufern des Rheines vor (siehe Ascherson und Graebner, 

 Syn., III. B., p. 496). Aus dieser Gegend stammende Exemplare 

 wurden uns von mehreren Seiten freundlichst zugesandt. Es zeigte 

 sich, daß die Pflanze der Rheinwiesen („Freiweinheim in Rhein- 

 hessen") in bezug auf ihre Größe (65— 80 cm), die Länge der 

 Infloreszenz (15 — 26 cm), das in seinem oberen Teile halbnackte 

 Internodium unterhalb der Infloreszenz, die Länge der Perigon- 

 abschnitte (40 — 50 mm) und die Bartleiste auf deren Innenseite, 

 die Spatha- und Laubblätter, von der französischen — nunmehr 

 /. spathidata genannten — Form abweicht und der niederöster- 

 reichischen somit auch der untrarisclien — früher I. suhbarbata, 

 nunmehr /. spiiria srenannten Form — gleichkommt. 



Die dänische Pflanze ( „Saliholm") erinnert in ihremHabitus ent- 

 schieden an die östliche Form : I)ie Höhe der Pflanze, die sehr breiten 

 Laubblätter, die sehr lanjre Infloreszenz (25 cm), die an ihrer Spitze 

 stark hauträndigen Spathablätter und die Anwesenheit eines übri- 

 gens schwach ausgebildeten falschen Bartes auf der Innenseite der 

 drei äußeren Perigonabschnitte beweisen, daß die Pflanze von der 

 französischen weit entfernt steht und der östlichen sehr nahe 

 kommt. Die ganze Pflanze ist aber noch etwas üppiger als die 

 typische östliche Form und weicht von ihr dadurch ab, daß ihr 

 oberstes Stengelblatt die Infloreszenz in der Regel sehr gut er- 

 reicht, was bei der östlichen nur ausnahmsweise vorkommt. Man 

 kann also von einer dänischen Form der Iris spuria sprechen. 



"Wir sehen, daß die ungarische, niederösterreichische, mäh- 

 rische, rheiuhessische und dänische Pflanze einer einzigen Art, 

 der Iris i^puria L., zugehört, wobei zu bemerken ist, daß die dä- 

 nische von den übrigen etwas abweicht und deshalb als Iris 

 spuria L. f. danica bezeichnet werden mag. Zur typischen Iris 

 spuria ist sicherlich auch die rumänische Iris subbarbata zu 

 ziehen. 



Dagegen stellt die südfranzösische Pflanze eine andere Art 

 vor, welche Iris spathidata Lam. zu heißen hat. Doch soll hier 

 noch bemerkt werden, daß wir in Herbarien auch einige solche 

 französische Formen gefunden haben, die, von der typischen Iris 

 spcdhidata abweichend, der Ins spuria (der östlichen) sich 

 nähern. Um aber über diesen Gegenstand ein endgültiges Urteil 

 füllen zu können, müßten an Ort und Stelle eingehende Unter- 

 suchungen vorgenommen werden. Als sicher festgestellt wollen 

 wir nur so viel sagen, daß die an den oben erwähnten südfran- 

 zösischen Standorten wachsende Pflanze von der eigentlichen Iris 

 spuria wesenMich abweicht, was ja das Vorkommen anderer fran- 

 zösischer Formen durchaus nicht ausschließt. 



Endlich sei noch eines sehr auffallenden, von 0. Pau aus 

 Spanien uns freundlichst zugeschickten Exeraplares gedacht. Die 

 Etikette desselben lautet: „Iris spuria auct. hisp.? Monreal del 

 Campo in Aragonia; rara! Legit J. Benedicto." Herr Dr. Pau, 

 welcher die Pflanze auch persönlich am selben Standorte be- 



