:-377 



Hass.) mit einem RlüteDiiiam<'ter von 1 cm. Reich enbach be- 

 schreibt letztere Form in Fl. ^erm. excurs., 1. c, als Art St. iJil- 

 lemana Moench. p. lM4. t. 6 (1777). die bloß in Hessen und der 

 Wetteriiu vorkonimeM soll, und unterscheidet sie von Sl. (jra)ninea 

 „petalis calycem dnplum longis" und säst von ihr „media vicinis, 

 tiores maximi". 



Diese seltener beobachtete großblütiiie Form nennt Borbds 

 I Flora Balaton.) St. qraminea var. mnrropctala Kuntze, Fl. v. 

 Leipziir. p. 227 {\S(M) =: St. graniinca s-av. ])illenian<i Beck nee 

 Moeuch, nee Leers (1775). 



In der östlichen Mittelsteiermark sind beide Formen, sowohl 

 die klein- als die großblütige weit verbreitet und ich hatte reich- 

 liche Cielei-'euheit, beide genau zu beol)achten und zu untersuchen. 

 Die makropetale Form ist die häuögere. Sie hat einen Blüten- 

 durchmesser von 10 — 12 mm. Die Fetalen sind gut doppelt so lang 

 als die Kelchabschnitte, so daß die Blüte reichlich aus dem Kelche 

 hervorragt. Die Filamente sind zu Beginn der Anthese länger als 

 die drei kurz abwärts und zentrumwärts gekrümmten, auf der 

 medialen Seite papillösen Narben, die erst nach Dehiszenz und 

 Entleerung der hellbraungelben Staubbeutel zur Länge der Staub- 

 läden heranwachsen, sich gerade strecken und auseinanderspreizen. 

 Die Staultbeutel enthalten eine reichliehe Menge olivgrüner rund- 

 lich-polyedrischer Pollenkörner. Die kleinl)lütiire Form hat einen 

 Ulütendurchmesser von 5 — 6 mm; die Fetalen überragen die Kelch- 

 iiülle nicht; die Staubgeläße sind etwas kürzer als bei der makro- 

 petalen Form und unter sich ungleich, einzelne verkümmert. Die 

 Staubbeutel sind klein, bleich, da die Haut der Theka keine 

 Chromoplasten und die Theka selbst absolut keinen Pollen enthält. 

 Häufig sind die Staubbeutel zusammengeschrumpft. Die Staubfäden 

 .-lud stets kürzer als die scLiuu zu Beginn der Anthese gestreckten 

 und spreizenden Grififel. 



Wir haben somit bei Stellaria graminea normal entwickelte 

 hermaphroditische, sich proterandrisch verhaltende Individuen, 

 welche die sogenannte var. Dilleniana oder macropetala dar- 

 stellen und anderseits Individuen, welche durch Reduktion ein- 

 geschlechtig und kleinblütig geworden sind. Die Sucht nach Unter- 

 drückung in den Blütenkreisen ist ja in der Mierengruppe der 

 Caryophyllaceen nicht selten, wie z. B. die Diözie von Ihdiauthns, 

 licploides und die häufig auftretenden Apetalien beweisen. Auch 

 iiei Sttllaria palufitris Ehrh. scheint ein ähnliches Verhältnis vorzu- 

 liegen, da klein- und großlilütige Formen dieser Art in der Lite- 

 r;itiir angegeben werden. Obwohl die oben beschriebene Gynodiözie 

 der St. graminea durchaus nichts Xeiii'S ist, denn schon der 

 alte Schummel beschreibt sie 1827 im I. Bande von Wimmer 

 und (Irabowskis Flora silesiaca. p. 417 in vortrefflieher Weise, 

 haben die Phytographen keine Notiz davon genommen und stets 

 die reduzierte Küramerform als Typus beschrieben. Es ist dies 

 ebensowenig gestattet, wie anderseits eine systematische Be- 



