466 



C. hulgariciim DO. sehr nahe steht und auch den Exsikkaten 

 Pichlers sehr ähnlich ist. Etwas abweichender sind dann die 

 von Sint,enis bei Tempede, Sandschak Gümüsch-khane, in 

 Türkisch-Armenien gesammelten Pflanzen, welche bereits dem 

 Formenkreise des C. Sintenisii Freyn zugezählt werden müssen. 

 Die von Bornraüller im Pontus gesammelten Pflanzen zeichnen 

 sich durch den meist einfachen, an der Spitze 2 — 5 gehäufte, mit 

 zahlreichen, oft doppelt längeren Hochblättern versehene Köpfchen, 

 durch die auf der Überseite nicht so dicht und lang dornig-ge- 

 wimperten, mehr buch tig-fiederteiligen Blätter und durch die 

 stärkeren, längeren Dornen aller Teile aus. 



Sehr interessant sind die von Bornmüller in Paphla- 

 gonien gesammelten, von Freyn als C. Sintenisii Freyn ß. ar- 

 matum Freyn beschriebenen Pflanzen. Diese unterscheiden sich 

 von den gewöhnlichen Formen des C Sintenisii Freyn durch den 

 niedrigen, dichter beblätterten Stengel, durch die mehr rundlichen, 

 auch etwas größeren Köpfchen und durch breitere, an der Spitze 

 ziemlich stark verbreiterte, an den Rändern mehr oder weniger 

 ausgefranste Hüllsehuppen. Über diese Pflanze kann ich kein 

 sicheres Urteil fällen, da ich nur zwei Stücke davon im Herb. 

 Bornmüller gesehen habe. Sie steht manchen Formen, die ich 

 von C. ligidare Boiss. ssp. armatum (Vel.) m. aus Thracien und 

 Macedouien gesehen habe, sehr nahe, ist aber meines Erachtens 

 eine Unterart des C. Sintenisii Freyn. 



Versuchen wir nun die Formen systematisch zu gruppieren, 

 so ergibt sich — wenn man auf Arten mit einer Unzahl von 

 Subspezies, Varietäten und Formen verzichten und geographisch 

 ziemlich scharf getrennte Rassen als Arten gelten lassen will — 

 ungefähr folgende Anordnung: 



1. Cirsiuni hulgaricum DC, Prodr., VI., p. 639 

 (1837); Boiss., Flor. Orient., HL, p. 527 (1875). 



Syu.: C. gigantcum D'Urv,, Enum., p. 107 (1822), excl. 

 syn., non Des f. — C. odontolepis Boiss., Fl. Orient., IH, 

 p. 529—530 (1875), pro parte??; nee Boiss., Voy Esp., p. 362, 

 tab. 110 (1839—1845). 



Caulis elatus, corymbosus, raro subsimplex, arachnoideo- 

 tomentosus. Folia caulina subauriculato-amplexicaulia, supra spinulis 

 setiformibus, longis densissimis strigosa, subtus plus minusve arach- 

 noideo-tomentosa, ambitu oblonga vel lanceolato-oblonga, sinuato- 

 pinnatifida, laciniis lanceolatis vel lineari-lanceolatis saepe usque 

 ad basin bifidis margiue plus minusve revolutis spinuloso-ciliatis 

 Spina 4 — 8 mm longa subvalida terminatis. Capitula submagna, 

 2 — 4 cm diam., globosa vel ovato-globosa, in apice caulis rarao- 

 rumque corymboso-aggregata vel solitaria, bracteis 2—6 minoribus 

 vel subaequilongis suffulta; involucri parce araneosi vel subglabrati 

 foliola e basi lanceolata linearia, ereeta, exteriora apice subrecurva. 



