

OSTERREICHISCHE 



BOTANISCHE ZEITSCHRIFT. 



LXVm. Jahrgang, Nr. 1—4. Wien, Jänner— April 1919. 



Über echten und falschen Vikarismus. 



Von Prof. Dr. F. Vierhapper (Wien). 



Das Studium der vikarierendeu Sippen hat in den letzten Jahr- 

 zehnten sowohl in der Pflanzengeographie als auch in der phylogeneti- 

 schen Botanik eine große Rolle gespielt. Da nun hiebei, wie ich glaube, 

 der Begriff des Vikarisraus nicht immer in ganz einheitlichem Sinne 

 verstanden wurde, halte ich es für angebracht, einmal etwas näher auf 

 ihn einzugehen. 



Man versteht im allgemeinen unter vikarierenden Sippen — Vika- 

 karisten — solche, die sich in ihrer Verbreitung ausschließen, mit- 

 einander zunächst verwandt und daher mutmaßlich gemeinsamer Ab- 

 stammung sind. So äußert sich Diels (1): „Vikarierende Sippen sind 

 wesensähnliche Sippen, die leichte Verschiedenheiten der Merkmale 

 zeigen und in ihrer Verbreitung sich gegenseitig ausschließen. Man 

 pflegt sie als Abkömmlinge einer gemeinsamen Grundform zu betrachten" ; 

 und Drude (2), nachdem er die Entstehung endemischer Formen aus 

 einer gemeinsamen Stammform mit zusammenhängendem Areal in ver- 

 schiedenen Teilen dieses Areales erläutert hat: „Die verschiedenen neu 

 entstandenen Ableitungsformen Wk'isen in ihren verschiedenen Ursprungs- 

 orten auf einen gemeinsamen Anfang ihrer Bildung hin, sind „korre- 

 spondierende" oder „vikarierende'' Formen, „Repräseutativformen". 



Die systematische Wertigkeit der vikarierenden Sippen ist eine 

 sehr verschiedene. Sie umfaßt alle niederen Kategorien des Systemes. 

 In erster Linie denkt man freilich nur an solche niedrigsten Ranges, 

 Rassen und Arten, doch gibt es auch vikarierende Sektionen, Gattungen 

 und, in gewissem Sinne, auch Tribus und Familien. Es nimmt jedoch 

 die Erscheinung mit steigender Wertigkeit der Sippen an ILiuügkeit 

 und charakteristischem Gepräge al). 



Als vikarierende Familien seien die nalie verwandten 'j Cactaccac 

 und Äigonctae genannt, von denen die ersteren in weitaus überwiegendem 

 Formenreichtum in Amerika, die letzteren fast ausschließlich in der 

 alten Welt, und zwar vornehmlich in Südafrika, verbreitet sind. 



1) Nach Wettstein (41). 

 ö»t«rr. botan. Zeitschrift, 1919, Heft 1-i. 



512020 



