u 



sie, gleich dieser, der Spätform näher kommen als der frühblühenden. 

 Nur selten, wie bei Campanida gJonierata und meines Eraehtens auch 

 bei Centaurea jacea, scheint es umgekehrt zu sein. 



Im gleichen Sinne, wie es Wettstein iür die saisondimorphen 

 Sippen annimmt, dürfte auch beim Entstehen der früher genannten un- 

 gegliederten Wiesen- und Feldformen aus korrespondierenden Sippen 

 ursprünglicher Formationen dem direkten oder indirekten Eingreifen des 

 Mensehen eine auslesende ßoUe zufallen. 



Was den Ursprung der übrigen Vikaristen anbelangt, so kommt 

 natürlich eine Auslese durch den Menschen nicht in Betracht. Es 

 handelt sich vielmehr zweifellos hauptsächlich um innige Wechselbe- 

 ziehungen, Korrelationen, zwischen den Sippen und den sie beein- 

 tlussenden verschiedenen Faktoren oder Faktorenkomplexen der ver- 

 schiedenen Standorte oder Gebiete, Beim lokalen Vikarismus sind diese 

 entweder edaphischer Natur oder Lichtwirkungen, beim regionalen nur 

 klimatischer, u. zw. Abstufungen der Wärme- und Luftfeuchtigkeits- 

 verhältnissp. Indem nun das Wesen der Stammsippen durch die ver- 

 schiedenen Faktoren verschieden alteriert wird, finden Umprägungen zu 

 neuen, divergenten Formen statt. 



Ob diese allmählich im Sinne des Neolamarckisraus, zu dessen 

 Hauptstützen ja die Erscheinung des Vikarismus gehört, oder, wie es 

 sich beispielsweise Engler (6) vorstellt, sprungweise, durch Mutationen, 

 wobei sieh die mit den betreffenden klimatischen und Standortsbedingungen 

 am besten harmonierenden Mutanten erhalten, erfolgen, oder ob in einem 

 Falle die eine, in einem anderen die zweite Möglichkeit gilt, muß ich 

 dahingestellt sein lassen ; doch erscheint mir die lamarckistisehe Auf- 

 fassung im allgemeinen die Entstehung vikarierender Sippen besser zu 

 erklären als die Mutationslehre, während für das Zustandekommen nicht 

 vikarierender Sippen das Umgekehrte gelten dürfte. Auf jeden Fall aber 

 herrscht zwischen dem Entstehen der Vikaristen und den äußeren 

 Verhältnissen, unter denen dies geschieht, ein inniger Zusammenhang. 



Das Alter der vikarierenden Sippen muß im allgemeinen um so 

 höher eingeschätzt werden, je schärfer sie morphologisch und auch in 

 ihrer Verbreitung voneinander getrennt sind. Die früher nach Engler 

 angeführten Sippen, welche die weit zurückreichenden Beziehungen der 

 europäischen zur asiatischen und nordamerikanischen Flora beleuchten 

 sollen, werden danach wohl mit Recht allgemein als tertiär angesprochen. 

 Wesentlich jünger sind zweifellos die vikarierenden Sippen von (roitiana 

 Sectio Endotriclia, von ürchis Sectio Dadylorchis und anderen üruppen, 

 denn sie sind viel schwächer morphologisch geschieden und bewohnen 

 aneinanderstoßende Areale, an deren Grenzen sie zum Teil durch nicht 

 hybride Zwischenformeu verbunden sind. Nach Klinge (22) sind die 



